Q50與New Mondeo (第2頁)

ben萱

ben萱
個人積分：0分
文章編號：53966428

0分

11樓

2015-01-09 14:38

+泰國蝦VS德國龍蝦+阿.....!!!怎比>>???)_o

大博531

大博531
個人積分：8分
文章編號：53969809

8分

12樓

2015-01-09 18:05

試過車比較實際，以個人的經驗，Q50的底盤，馬力，質感都很不錯。但是缺點是變速箱笨笨的，可惜了這具好引擎!

erichuang801

erichuang801
個人積分：14846分
文章編號：53976504

14846分

13樓

2015-01-10 9:53

大博531 wrote:
試過車比較實際，以個...(恕刪)

Q50 2.0T還沒試過，不過以前試駕G37時也有一種悶悶變速箱的感覺，C200（W205）也類似有悶悶變速箱的感覺！？

Mr.2630

Mr.2630
個人積分：748分
文章編號：53986257

748分

14樓

2015-01-11 1:41

麵包超人 vs 馬丁頭

stockdt wrote:
Q50 2.0T動力...(恕刪)

文字獄好可怕

doggies

doggies
個人積分：44分
文章編號：53989498

44分

15樓

2015-01-11 12:43

在亞洲 Q50 比較高級在歐陸 Mondeo 等級比 Q50 高

stockdt wrote:
Q50與New Mondeo...(恕刪)

辜小明

辜小明
個人積分：0分
文章編號：53993987

0分

16樓

2015-01-11 20:11

歐陸mondeo售價比Q50 2.0T高嗎

dinnerxp

dinnerxp
個人積分：14375分
文章編號：53995087

14375分

17樓

2015-01-11 21:36

我選New Mondeo喔！
理由是歐系底盤絕對值回票價
New Mondeo給人的感覺比較高等級！

pokerface

pokerface
個人積分：98分
文章編號：54004445

98分

18樓

2015-01-12 13:54

Mondeo感覺比Q50高等級!?
在美國Q50定位在Midsize luxury car
Fusion(Mondeo)定位在Midsize Moderately priced car
2013在美國時，開了朋友的Q50一陣子，以及租車開最新的Fusion
不管是內裝還有行路質感
Fusion跟Q50比還是差了一截
老實說Fusion其實不差
但和Q50比起來就是少了一分細膩
歐系底盤並非一定就是好(Fusion和Mondeo的底盤只在部分調教有些不同)
端看你怎麼比和跟誰比

題外
Q50的線傳方向盤讓我很不習慣
模擬出來的路感回饋總覺得很詭異
不過聽說現在可以"選配"傳統的轉向系統了

Elpis_C

Elpis_C
個人積分：1754分
文章編號：54004617

1754分

19樓

2015-01-12 14:04

pokerface wrote:
不過聽說現在可以"選配"傳統的轉向系統了
...(恕刪)

您指的是台灣的Q50s hybrid可以選擇傳統的轉向嗎? 還是國外?

pokerface

pokerface
個人積分：98分
文章編號：54004640

98分

20樓

2015-01-12 14:05

Elpis_C wrote:
您指的是台灣的Q50...(恕刪)

我是指國外，台灣不清楚