• 5

INFINITI Q50S HYBRID 入手1000km心得分享文

ya98 wrote:
這部車真的是部好車,...(恕刪)


後座OK 我身高186 體重肯定破百 !!
坐後座沒什麼壓迫感
市區 高速 山路 坐起來的感覺都不錯
不過只能坐兩個人就是 ~

haidebau wrote:
比IS大,比GS小一...(恕刪)

Q50 Hybrid行李箱只有400公升
IS300h有450公升
GS300h有451公升
現在的人要回文之前大多都是憑作夢,連查個資料都很難嗎?

qk8888 wrote:
新的Q50取消了從前...(恕刪)


你好,Q50這個特殊烤漆還有喔!


另外一個朋友談到行李廂空間,Q50s(只比油電款)算是這三台表現最差的,輸給Is Gs,這部分我認為是Q50最明顯的缺點,但是後座空間跟座椅比Is好。

Tison0829 wrote:
Q50 Hybrid行李箱只有400公升
IS300h有450公升
GS300h有451公升
現在的人要回文之前大多都是憑作夢,連查個資料都很難嗎?

不好意思,我指的是Q50 2.0t車款500公升.
Q50確實是部好車但純電行駛會比凌志安靜?基本上純電行駛時根本就沒聲音,馬達只有充電跟輔助時才有聲音吧,起步時本就不該用純電起步這樣不會比較省,而是加油門後放開控制在純電行駛區域,凌志油電主要是以省油環保導向所以很難做比較兩者傾向不同,Q50品牌比較吃虧的就是很少人唸的出來!

Tison0829 wrote:
Q50 Hybrid行李箱只有400公升
IS300h有450公升
GS300h有451公升
現在的人要回文之前大多都是憑作夢,連查個資料都很難嗎?


討論區就是大家討論

回文口氣需要這樣嗎?

Tison0829 wrote:
Q50 Hybrid行李箱只有400公升
IS300h有450公升
GS300h有451公升
現在的人要回文之前大多都是憑作夢,連查個資料都很難嗎?


Q50 不是只有Q50S Hybrid, 還有Q50 2.0T

現在的人要回文之前大多都是憑作夢,連查個資料都很難嗎? ..
沒事多騎車, 多騎車沒事!!

cybermatrix wrote:
Q50 不是只有Q5...(恕刪)


應該很少人會拿2.0t去跟油電GS比較就是,那位仁兄應該是專比油電這樣,不然一般新車行李箱都不錯大,但他口氣確實有點差。

還有油電車要省油,起步純電動是關鍵之一,Q50這方面比較弱勢,但相對的高速卻可以純電動,此外馬達運作一定有聲音,只是會被其他聲音蓋住。

最後這個品牌不會不好唸啊~大家都唸馬自達
MO MO123 wrote:
Q50確實是部好車但...(恕刪)


我常常坐RX450h與CT200h,還有CAMRY油電公司車
加速時都有很明顯的馬達聲,回油的時候更大聲
Q50的電動馬達聲也聽的到,但比較小聲
其他車我就不得而知了

還有無法純電動起步這問題我是滿在意的
因為引擎最耗油的時候就是在起步
凌志、TOYOTA要純電動起步油門深度RANGE可以很大
踩到一半以上引擎才會啟動
且凌志豐田都可以在有電的狀況下強制EV行駛,Q50就不能
不過Q50在時速100,若電池有電可稍微用純電行駛(OR滑行)
這點倒是很不錯
看到SONY眼就亮 wrote:
我常常坐RX450h...(恕刪)

豐田的油電系統在某個速度以上就必須帶動引擎轉(不然MG1會超轉)
所以看起來不能高速純電動前進,但實際上這時候引擎沒噴油就是了
至於低速純電的聲音~~那就像捷運或是電車的聲音
那是大電流方波造成的聲音,正是電動馬達低速輸出很大才會有的特徵
高速沒這聲音是因為頻率已經高出人類的聽覺極限了
Q50低速電動聲音不大 = 電動馬達低速輸出功率不大
這沒有好壞問題,只是設計理念不同
豐田的THSII沒有變速箱&Atkinson 循環低速扭力也差,低速輸出只能依靠電動馬達的"暴力";
日產的單馬達系統還搭配傳統變速箱(7AT,QX60是CVT)放大馬達扭力,
所以不需要很強的馬達低速輸出功率也可以提供不錯的加速感
只能說各有優缺點,豐田系統的回充煞車力&動能回收效率會好的多
這其實才是影響油耗的部分,能純電起步影響不大
油電車俱樂部那邊都會說純電起步其實不會省油,因為浪費電 = 浪費油(電也是油變來的)

BTW,很多"乘客"是因為這個減速馬達噪音才知道這台車是油電車
Q50 Hybrid大概會讓很多人覺得這是一台有怠速熄火的一般車
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?