haidebau wrote:比IS大,比GS小一...(恕刪) Q50 Hybrid行李箱只有400公升IS300h有450公升GS300h有451公升現在的人要回文之前大多都是憑作夢,連查個資料都很難嗎?
qk8888 wrote:新的Q50取消了從前...(恕刪) 你好,Q50這個特殊烤漆還有喔!另外一個朋友談到行李廂空間,Q50s(只比油電款)算是這三台表現最差的,輸給Is Gs,這部分我認為是Q50最明顯的缺點,但是後座空間跟座椅比Is好。
Tison0829 wrote:Q50 Hybrid行李箱只有400公升IS300h有450公升GS300h有451公升現在的人要回文之前大多都是憑作夢,連查個資料都很難嗎? 不好意思,我指的是Q50 2.0t車款500公升.
Q50確實是部好車但純電行駛會比凌志安靜?基本上純電行駛時根本就沒聲音,馬達只有充電跟輔助時才有聲音吧,起步時本就不該用純電起步這樣不會比較省,而是加油門後放開控制在純電行駛區域,凌志油電主要是以省油環保導向所以很難做比較兩者傾向不同,Q50品牌比較吃虧的就是很少人唸的出來!
Tison0829 wrote:Q50 Hybrid行李箱只有400公升IS300h有450公升GS300h有451公升現在的人要回文之前大多都是憑作夢,連查個資料都很難嗎? 討論區就是大家討論回文口氣需要這樣嗎?
Tison0829 wrote:Q50 Hybrid行李箱只有400公升IS300h有450公升GS300h有451公升現在的人要回文之前大多都是憑作夢,連查個資料都很難嗎? Q50 不是只有Q50S Hybrid, 還有Q50 2.0T現在的人要回文之前大多都是憑作夢,連查個資料都很難嗎? ..
cybermatrix wrote:Q50 不是只有Q5...(恕刪) 應該很少人會拿2.0t去跟油電GS比較就是,那位仁兄應該是專比油電這樣,不然一般新車行李箱都不錯大,但他口氣確實有點差。還有油電車要省油,起步純電動是關鍵之一,Q50這方面比較弱勢,但相對的高速卻可以純電動,此外馬達運作一定有聲音,只是會被其他聲音蓋住。最後這個品牌不會不好唸啊~大家都唸馬自達
MO MO123 wrote:Q50確實是部好車但...(恕刪) 我常常坐RX450h與CT200h,還有CAMRY油電公司車加速時都有很明顯的馬達聲,回油的時候更大聲Q50的電動馬達聲也聽的到,但比較小聲其他車我就不得而知了還有無法純電動起步這問題我是滿在意的因為引擎最耗油的時候就是在起步凌志、TOYOTA要純電動起步油門深度RANGE可以很大踩到一半以上引擎才會啟動且凌志豐田都可以在有電的狀況下強制EV行駛,Q50就不能不過Q50在時速100,若電池有電可稍微用純電行駛(OR滑行)這點倒是很不錯
看到SONY眼就亮 wrote:我常常坐RX450h...(恕刪) 豐田的油電系統在某個速度以上就必須帶動引擎轉(不然MG1會超轉)所以看起來不能高速純電動前進,但實際上這時候引擎沒噴油就是了至於低速純電的聲音~~那就像捷運或是電車的聲音那是大電流方波造成的聲音,正是電動馬達低速輸出很大才會有的特徵高速沒這聲音是因為頻率已經高出人類的聽覺極限了Q50低速電動聲音不大 = 電動馬達低速輸出功率不大這沒有好壞問題,只是設計理念不同豐田的THSII沒有變速箱&Atkinson 循環低速扭力也差,低速輸出只能依靠電動馬達的"暴力";日產的單馬達系統還搭配傳統變速箱(7AT,QX60是CVT)放大馬達扭力,所以不需要很強的馬達低速輸出功率也可以提供不錯的加速感只能說各有優缺點,豐田系統的回充煞車力&動能回收效率會好的多這其實才是影響油耗的部分,能純電起步影響不大油電車俱樂部那邊都會說純電起步其實不會省油,因為浪費電 = 浪費油(電也是油變來的)BTW,很多"乘客"是因為這個減速馬達噪音才知道這台車是油電車Q50 Hybrid大概會讓很多人覺得這是一台有怠速熄火的一般車