• 6

還沒看大家比較過 S60的 T5 R-Design 跟Q50T?

slayalee wrote:
去隔壁的volvo板...(恕刪)

新的S60應該都換成AISIN的8速手自排了,應該沒問題啦
----------------以下回覆樓主--------------
我覺得Volvo椅子很好坐,但空間很悲劇,完全感覺不出軸距有2776mm
主要還是因為前後座椅都太大了,吃掉太多空間
連我這種170的小個子都覺得S60的空間很小,特別是後座
這或許是"椅子很好坐"要付出的代價吧
這兩台車除了價格上相仿
其他都不一樣
連驅動方式都不同
而有掛上Dynamic運動底盤的S60
跟沒有掛上S套件的Q50 2.0T
懸吊跟駕駛感受度差異很大
建議您還是實際去試一下前後驅的差別

而外型跟內裝就見人見智了

老實說
前一陣子看到Q50S在車陣的搶眼度 已經凌駕於其他同級車之上(新C還沒看到)
低趴Q50跟以前的高窄G37視覺上有很大的不同

車內空間的話
如果有5人乘坐需求就要多多比較了
Q50後座中央有傳動包覆隆起 乘坐者的腳部空間會侷限
最好是滿載5人去試乘就會知道後座中央好不好坐
賺銀子~ 需心存想像因子~ 接刀子~ 要有馬戲團底子: 波浪出自於人性~ 利潤來自於理性
ariete wrote:
新的S60應該都換成AISIN的8速手自排了,應該沒問題啦笑
----------------以下回覆樓主--------------
我覺得Volvo椅子很好坐,但空間很悲劇,完全感覺不出軸距有2776mm
主要還是因為前後座椅都太大了,吃掉太多空間
連我這種170的小個子都覺得S60的空間很小,特別是後座
這或許是"椅子很好坐"要付出的代價吧


S60的確椅子又厚又大,但真的是好坐
也是同級車中後座舒適度,不輸前座多少的選擇
卻也犧牲了一點後座的膝部空間,不過車室的寬度是不差
CREART wrote:
S60的確椅子又厚又...(恕刪)

後座膝部空間倒不是犧牲"一點"而已,大概上比同級車少5cm左右
考量到所謂的"同級車"大都是FR,
2800mm左右軸距的FR車內部空間只相當於2650mm軸距FF車的縱向空間來看
只能說S/V60的座椅厚度&空間規劃實在是有待改進

lemelbears wrote:
我想了解這二台大家的...(恕刪)


兩台都去試乘過了嗎? 去試試看
買車是自己開 別人喊熱 你覺得冷也沒用


volvo我可以告訴你 那個椅子真的只有好坐可以形容

AJ88 wrote:
空間應該是Q50贏但...(恕刪)


這很主觀的

青菜蘿蔔喜好不同

jjacky586 wrote:
兩台都去試乘過了嗎?
volvo我可以告訴你 那個椅子真的只有好坐可以形容...(恕刪)

不能同意你更多了
VOLVO椅子只有好坐而已
不過空間規劃也確實是被犧牲了...
有一好沒倆好
公堂之上不得提老木!!!

速聯瑞德 wrote:
V60的內裝質感和乘坐空間輸Q50

V60的內裝真的是很差,光看那螢幕就讓人無力了!
細節更別說了!


susu53 wrote:
以操控性而言,前輪懸吊,T50前懸吊雙A臂就比S60麥花臣強多了

大大說的很啊! 一針見血!


basejalin wrote:
S60 T5老實說真的很讓人懷疑是否真的有240匹的馬力,扭力轉向的感覺個人是感覺不出來

應該是參考數據吧!
可以的話,直上Q50油電吧!
享受真正的貼背感!
要不是後車箱空間不足的話,我真的會衝這台!
吃便當

ariete wrote:
我覺得Volvo椅子很好坐


CREART wrote:
S60的確椅子又厚又大,但真的是好坐



jjacky586 wrote:
volvo我可以告訴你 那個椅子真的只有好坐可以形容


大大都這麼推薦這張椅子!

可以團購買VOLVO的椅子,下面再插四支椅腳,在家也可以坐!
吃便當

legend1205 wrote:
大大都這麼推薦這張椅...(恕刪)


討論車子而已嘛,幹嘛講話都要酸溜溜?
如果要大空間,去買載卡多,放個king size的床好了!

Q50這樣訴求的車子,能大到多少?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?