slayalee wrote:去隔壁的volvo板...(恕刪) 新的S60應該都換成AISIN的8速手自排了,應該沒問題啦----------------以下回覆樓主--------------我覺得Volvo椅子很好坐,但空間很悲劇,完全感覺不出軸距有2776mm主要還是因為前後座椅都太大了,吃掉太多空間連我這種170的小個子都覺得S60的空間很小,特別是後座這或許是"椅子很好坐"要付出的代價吧
這兩台車除了價格上相仿其他都不一樣連驅動方式都不同而有掛上Dynamic運動底盤的S60跟沒有掛上S套件的Q50 2.0T懸吊跟駕駛感受度差異很大建議您還是實際去試一下前後驅的差別而外型跟內裝就見人見智了老實說前一陣子看到Q50S在車陣的搶眼度 已經凌駕於其他同級車之上(新C還沒看到)低趴Q50跟以前的高窄G37視覺上有很大的不同車內空間的話如果有5人乘坐需求就要多多比較了Q50後座中央有傳動包覆隆起 乘坐者的腳部空間會侷限最好是滿載5人去試乘就會知道後座中央好不好坐
ariete wrote:新的S60應該都換成AISIN的8速手自排了,應該沒問題啦笑----------------以下回覆樓主--------------我覺得Volvo椅子很好坐,但空間很悲劇,完全感覺不出軸距有2776mm主要還是因為前後座椅都太大了,吃掉太多空間連我這種170的小個子都覺得S60的空間很小,特別是後座這或許是"椅子很好坐"要付出的代價吧 S60的確椅子又厚又大,但真的是好坐也是同級車中後座舒適度,不輸前座多少的選擇卻也犧牲了一點後座的膝部空間,不過車室的寬度是不差
CREART wrote:S60的確椅子又厚又...(恕刪) 後座膝部空間倒不是犧牲"一點"而已,大概上比同級車少5cm左右考量到所謂的"同級車"大都是FR,2800mm左右軸距的FR車內部空間只相當於2650mm軸距FF車的縱向空間來看只能說S/V60的座椅厚度&空間規劃實在是有待改進
jjacky586 wrote:兩台都去試乘過了嗎?volvo我可以告訴你 那個椅子真的只有好坐可以形容...(恕刪) 不能同意你更多了VOLVO椅子只有好坐而已不過空間規劃也確實是被犧牲了...有一好沒倆好
速聯瑞德 wrote:V60的內裝質感和乘坐空間輸Q50 V60的內裝真的是很差,光看那螢幕就讓人無力了!細節更別說了!susu53 wrote:以操控性而言,前輪懸吊,T50前懸吊雙A臂就比S60麥花臣強多了 大大說的很啊! 一針見血!basejalin wrote:S60 T5老實說真的很讓人懷疑是否真的有240匹的馬力,扭力轉向的感覺個人是感覺不出來 應該是參考數據吧!可以的話,直上Q50油電吧!享受真正的貼背感!要不是後車箱空間不足的話,我真的會衝這台!
ariete wrote:我覺得Volvo椅子很好坐 CREART wrote:S60的確椅子又厚又大,但真的是好坐 jjacky586 wrote:volvo我可以告訴你 那個椅子真的只有好坐可以形容 大大都這麼推薦這張椅子!可以團購買VOLVO的椅子,下面再插四支椅腳,在家也可以坐!