• 7

<b>「你我花那麼多的買的車,你真的願意被強迫消費嗎?」</b>(如圖片)

這個問題我之前有在試乘車保養時看過
那台試乘車不到一年
公里數幾千而已
他那個底盤也是銹的很嚴重
可是我的小雞底盤 我常在看 卻沒發現有銹的狀況
是不是FX才會 真的蠻無言的
獼猴藤 wrote:
我們這幾個月以來,也給過INFINITI公司讓他們有修繕的機會!
但在協商的過程中,我和太太兩個人一直認為:「即便是協商,但花那麼多的買的車,而這種瑕疵的品質和公司服務的態度,你真的願意被強迫消費嗎?why?」
遇上這消費爭議的糾紛,如果連消費者自己都不去正向、積極地去爭取自己應有的權益!
那麼這種消費糾紛的戲碼,我想...仍然會持續不斷的上演!
我要表達的是:「我們消費者在遇到這種狀況時,通常需要的不是惜惜!我們要的是一個合情理法的權益。」



(第一次維修單)

(基於保護個資的立場,有關個資的部份我僅於進入法律程序時---再公開。)向大家說聲:「抱歉!」



(二次進場維修-圖片1)



(二次進場維修-圖片2)



(二次進場維修-圖片3)



(二次進場維修-圖片4)



(二次進場維修-圖片5)



(二次進場維修-圖片6)

「一個企業,未能聽顧客的心聲,即便分析資料,也無法理解顧客的感受 」
獼猴藤 很感謝各位...
在這裡,每個人的觀點和言論自由我們都應給予尊重,「是理性、更是內涵的表現。」
我們有多麼誠摯地希望.....
大家能大聲的發出心中的聲音:「我們消費者不是弱者!」
請大家勇於站出來!
若大家願意集結更多的聲音和力量! Thanks


先護備~ 這年頭自爆魔人很多~
自爆完還留 11111 ~
人力銀行出來的嗎~ ??
你的維修單是9806月份的耶,離現在也七個多月了,現在拿出來提會不會差太多了。都開那麼久了會生鏽是正常的吧!我還以為是10年式的車子剛出來的車子生鏽。請問你這台車行照是幾年幾月份出廠的?
可以請問樓主是在那一個廠做處裡的嗎
小妹很好奇一件事勒.......
樓主所貼的工單除了樓上所提的是98/6所開立的疑慮外......
那21萬是誰買單的?
是樓主自己?還是原廠贈送的?
這點是不是要請樓主澄清一下.............
就個人經驗而言,這點在訴訟程序上很重要喔............
若是由樓主買單,那原廠就吃不完兜著走......
相反的,若是原廠買單,那樓主就不能說原廠沒釋出善意啦!
樓主加油!
還在保固內?
我想樓主應該沒有付到錢吧!!
如果是強迫消費
可以叫保養廠在幫你復原
底盤繡蝕如果是在車體的部分我絕對不會接受
但在護蓋跟零件部分很難去斷定
有無泡到水..
還是有過OFF ROAD


在台灣這種越野級的路面上...底盤零件受傷後的鏽蝕....
一言難盡
樓上有些人認為只是生鏽還好而已,小弟到是覺得話不是這樣說。
這是感受問題,百萬名車就要有百萬的價值呀,而不是說小問題小細節就沒關係,該爭取的就要去合理去爭取。
這種事情不能就此打住,應該要要求車商抵制一下,要不然這個車主生鏽不管它,下個車主問題更大怎麼辦。
這是原則問題,不是問題小就睜隻眼閉隻眼,更何況買車是幾百萬,不是路邊買衣服比百塊,該要求還是得要求。
獼猴藤 wrote:
我們這幾個月以來,也...(恕刪)


樓上有些人認為只是生鏽還好而已,小弟到是覺得話不是這樣說。
這是感受問題,百萬名車就要有百萬的價值呀,而不是說小問題小細節就沒關係,該爭取的就要去合理去爭取。
這種事情不能就此打住,應該要要求車商抵制一下,要不然這個車主生鏽不管它,下個車主問題更大怎麼辦。
這是原則問題,不是問題小就睜隻眼閉隻眼,更何況買車是幾百萬,不是路邊買衣服比百塊,該要求還是得要求。
獼猴藤 wrote:
我們這幾個月...(恕刪)

一切都很正常......................................
買東西買到籤王或是有瑕疵在所難免, 不管是多貴的東西, 難道雙B或LEXUS就不會有不良機會產生嗎? 我想這件事的重點是出現問題後, 原廠的態度如何? 有無無償幫客戶解決問題? 如果有的話, 就不能說"你我花那麼多的買的車,你真的願意被強迫消費", 說不定全台灣甚至是全亞洲只有這個個案而已, 況且發文者指PO受損情形及估價單, 並未交代後續原廠處理方式, 就下了這樣聳動的標題, 難免會讓人有質疑的地方, 除了產品問題外, 車主本身有無使用不當, 當初購入發現問題有無立即向原廠反應, 還是故意等待看好戲, 諸如此類的疑問都未交代清楚就片面的下結論, 實在是有失公允
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?