AVT wrote:
冏的是 我沒有保車體...(恕刪)
基本上如果你的保險公司(第三責任險)若認定你無過失(他們說了算,馬上消失在你眼前)
那你只能自己找他要啦
我自從那次經驗後,我都加保車體險,真的差沒多少錢...
去鑑定 調解吧
祝好運
事故大致是這樣的：我從台北開車到台中，在一個路口我右轉，後方的機車超速衝過來，撞到我的右前葉子板後飛出去。機車壞了，人也擦傷了。
這是事情的大致經過，當然啦他說他沒超速，我也說我打方向燈慢慢靠過去，是他從後面撞我的。反正經過情形就是一個無解。
最後警察來了，做完現場記錄後，大家就解散了。沒多久我接到台中調解委員會的通知去台中調解，所以我就請了一天事假、從台北去台中調解。
調解會中，我說我修車花了1.2萬，他說他機車花了1.5萬。解委員就說，一般車禍在無法認定過失時，法官都會判汽車的過失負擔是七成，機車的過是負擔是三成，所以1.2+1.5=2.7，2.7*70%=1.89萬。1.89-1.2=0.69萬，那去掉零頭，我就再拿6000給人家就好了，因為我是開車的嘛，應該比人家騎機車手頭方便一些。
我不同意，所以當天和解就無效。不過調解委員當天私自當起了法官說了這段話，對方的媽媽也就緊咬著6千元的金額要我賠給她。
回到台北沒兩天，我接到台中警局的電話，一位警員跟我說了大致的意思如下：｢賠6000給人家算了吧，也不是很多錢，案子結一結，你是開車的嘛｣...
我心中也是氣得半死，我說這件事還沒弄到法庭呢，法官也沒判啊，為何我要賠6千？警察說：｢好吧那也行，請你現在來作筆錄，把事情說清楚｣。我說我在上班啊，他說沒辦法，我隨時要你過來到案說明你就要來。這時我心中的一把火快要自焚了...
我曉得警察應該是要用公權力來息事寧人了吧~~~只是我得摸摸鼻子認了。
我算了一下，台北到台中的車錢、時間、請假扣的薪水...這一切開銷，搞個兩次就不只六千元了，而我只是一個市井小民，耐得住這樣玩嗎？因為我曉得這件事情沒有結束前，我心中都是相當鬱悶的，且影響到我上班的心情及效率。心情鬱悶比什麼折磨都苦悶。
所以我後來就匯了6千出去把案子結了，心中雖然很嘔，但是至少沒有繼續讓這件事情延燒下去，搞得自己更不爽。
我想說，調解委員會有時候也許會把自己當成法官來解讀你的車禍，造成某方的不爽，這一點應該要注意一下。
當然啦，想不想花錢息事寧人，就在個人的價值觀了；這個方面沒有對錯可言。
這個年...頭都變了！
AVT wrote:由版大內容看出警察也是非常怕小混混，不然怎麼回答都站在小混混那邊，不過以警察來說～警察現在可是非常不喜歡做筆錄，為什麼呢？因為現在警局作筆錄要花上2~4小時的時間，因為現在作筆錄都改為現場電腦打字，警察人員都不善於打字，所以他們都只能用一指神工，一個字一個字慢慢敲，所以警察才會非常討厭做筆錄，都會在當下用略帶恐嚇的說，跟對方馬上和解之類的話語，如果版大稍微大聲，警察就會更不爽的語氣說，您在干涉辦案嗎？
剛剛在南桃園交流道準...(恕刪)
不過這都沒關係，發生這種事，就跟警察說，我要報案做筆錄，驗傷我待會會去醫院驗傷，驗完傷看要到哪間警局作筆錄，版大都可以配合，因為要有警察的筆錄保險公司才會理賠（這時會拿到一張三聯單其中一張），也不要跟警察隨便拿一張便條紙就走人，這樣保險公司是無法理賠的。
千萬不要私下和解，以免到時對方告您肇事逃逸等之類的行為，切記～
內文搜尋
從 APP 打開
X