• 23

2019 Infiniti qx50

blhsing wrote:
問題就在於Nissa...(恕刪)


奇怪了,b大似乎沒法回答我之前問的問題,現在又模糊焦點,這只會讓更多人跳過你的言論,知道你只是因為QX50賣的好,在抹黑QX50
是你四處點火,調查機構數據只是提供參考,你把他拿來恐嚇消費者,居心叵測!
blhsing wrote:
這些調查機構四處點火...(恕刪)
Forbid wrote:
奇怪了,b大似乎沒法回答我餓之前問的問題,現在又模糊焦點,這只會讓更多人跳過你的言論,知道你只是因為QX50賣的好,在抹黑QX50
真好笑,QX50剛上市未滿一年你是要有什麼資料?所有的跡象都一再顯示QX50用的是與QX60相同的舊款CVT,而日產一直沒有對傳出災情的CVT作出召回或改款,可想見QX60的CVT問題很可能會在QX50出現。我不過是將所有的事實陳列出來罷了,你願意跟他賭就是你的事了。
car8186 wrote:
是你四處點火,調查機構數據只是提供參考,你把他拿來恐嚇消費者,居心叵測!
是喔,原來轉貼調查機構資料就叫恐嚇消費者,那調查機構作調查的行為不就要人命了?
你是QX50的研發工程師?還所有資料顯示!胡扯一翻!
blhsing wrote:
是喔,原來轉貼調查機...(恕刪)
轉貼資料進步幾名你也酸!你是有什麼本事買來開看看?嘴砲最會!
blhsing wrote:
是喔,原來轉貼調查機...(恕刪)
car8186 wrote:
你是QX50的研發工程師?還所有資料顯示!胡扯一翻!
原來VC-Turbo的發明人茂木剋也先生提供的資料是胡扯一翻,I粉的邏輯還真特別。

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=449&t=5601407&p=8
此前,我們已經對搭載VC-Turbo 2.0T發動機的QX50進行了性能測試(性能測試文章:英菲尼迪QX50性能測試:可變壓縮比發動機優勢在哪裡?),實測0-100km/h加速8.4s,市區油耗(平均時速25km/h)10.9L/100km,高速油耗(平均時速64km/h)8.3L/100km。實際的油耗表現還不錯,但是動力表現卻沒有體現出發動機強勁的賬面數據,問題到底出現在哪呢?

在這次交流會上,茂木剋也先生也被問到了這個尖銳的問題,他的解釋是因為QX50上搭載的CVT變速箱已經是比較老的產品了,與之匹配,這台發動機的能力受到了一定的限制,比如發動機本身在1500轉時就能輸出最大扭矩,但是因為CVT變速箱所能承受的扭矩有限,所以在QX50上,這台發動機最大扭矩輸出轉速被延後到了4400轉,減少急加速瞬間對變速箱的衝擊。同時,綜合考慮油耗和消費者對於動力的需求,所以QX50沒有刻意將動力調到很激進。

他還提到,目前日產已經在開發最新的可以完全體現VC-Turbo發動機能力的CVT變速箱,現在這台全新的CVT變速箱已經進入了樣機試驗階段,相信很快就能推向市場。
如果按照你這種羅輯,Infiniti 排名以下的車最好都不要買,很可怕!
blhsing wrote:
是喔,原來轉貼調查機...(恕刪)
car8186 wrote:
轉貼資料進步幾名你也酸!你是有什麼本事買來開看看?嘴砲最會!
是啊,進步到倒數第三真是可喜可賀。我沒有I粉這麼勇敢明知山有虎偏向虎行,驗證從倒數第一進步到倒數第三有多準確的這種偉大的事就交給你了。
car8186 wrote:
如果按照你這種羅輯,Infiniti 排名以下的車最好都不要買,很可怕!
我從頭到尾說的是QX60,以及與其共用CVT的QX50。你要用品牌排名的進步自嗨是你的事,卻改不了QX60妥善率低落的事實。
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?