前面11樓已經有達人引用證據證明2014年妥善率調查VW第17名(上升3名),infiniti第20名(下滑14名)圖片都貼上去了,清清楚楚好慘阿~~~有人就是不願面對現實一味的選擇忽略,活在過去然後繼續催眠自己說"I的妥善率很好,因為我過去買I的妥善率很好,我朋友過去買I的都說讚...過去怎樣過去怎樣"然後繼續忽略2014年的I牌妥善率狂掉的事實
J.D. Power2014 U.S. Vehicle Dependability Study (VDS)2014 Nameplate VDS RankingProblems per 100 Vehicles (PP100)
ericlee_2001 wrote:應該是吧Q50太小了,空間跟Lexus IS半斤八兩. 像我就連試乘都省了.而且Q50也稱不上豪華車,不是Mark對車就豪華. Q70就豪華了,不過操控就不行了. Q50 跟 IS 的空間半斤八兩 ? ... 那可能你的要求粉高, 起碼要7 人座才夠大吧!!IS的空間是有名的小, 尤其是後座空間, 而Q50 的後座空間起碼在同級車中算數一數二大的. 如果你要越級挑戰, 那當然就沒辦法.
原來問Q50的二手車價就表示我要買Q50喔??這就是你的智商...reca001 wrote:有人一方面說 I 的妥善率多差又多差, VW 的妥善率多好又多好, 但是卻在問Q50的二手車價想買, 這樣的邏輯更是令人難以理解啊!