• 22

請問INFINITI Q50 2.0T 豪華版 與 VW PASSAT HIGHTLINE 版相比各位會選誰?

ericlee_2001 wrote:
應該是吧Q50太小了...(恕刪)


同樣的標準, 賓士C-class, BMW 3 series, 奧迪A4也不是豪華車?
前面11樓已經有達人引用證據證明2014年妥善率調查
VW第17名(上升3名),infiniti第20名(下滑14名)
圖片都貼上去了,清清楚楚
好慘阿~~~

有人就是不願面對現實
一味的選擇忽略,活在過去

然後繼續催眠自己說
"I的妥善率很好,因為我過去買I的妥善率很好,我朋友過去買I的都說讚...過去怎樣過去怎樣"
然後繼續忽略2014年的I牌妥善率狂掉的事實
有人一方面說 I 的妥善率多差又多差, VW 的妥善率多好又多好, 但是卻在問Q50的二手車價想買, 這樣的邏輯更是令人難以理解啊!

reca001 wrote:
有人一方面說 I 的妥善率多差又多差, VW 的妥善率多好又多好, 但是卻在問Q50的二手車價想買, 這樣的邏輯更是令人難以理解啊!

這樣才能買到便宜的二手Q50~
J.D. Power
2014 U.S. Vehicle Dependability Study (VDS)
2014 Nameplate VDS Ranking
Problems per 100 Vehicles (PP100)


ericlee_2001 wrote:
應該是吧

Q50太小了,空間跟Lexus IS半斤八兩. 像我就連試乘都省了.

而且Q50也稱不上豪華車,不是Mark對車就豪華. Q70就豪華了,不過操控就不行了.


Q50 跟 IS 的空間半斤八兩 ? ... 那可能你的要求粉高, 起碼要7 人座才夠大吧!!

IS的空間是有名的小, 尤其是後座空間, 而Q50 的後座空間起碼在同級車中算數一數二大的. 如果你要越級挑戰, 那當然就沒辦法.
沒事多騎車, 多騎車沒事!!
原來問Q50的二手車價就表示我要買Q50喔??

這就是你的智商...


reca001 wrote:
有人一方面說 I 的妥善率多差又多差, VW 的妥善率多好又多好, 但是卻在問Q50的二手車價想買, 這樣的邏輯更是令人難以理解啊!
大大請至11樓往下拉,看blhsing的發文
再來看看有什麼不同的意見


M1 Red wrote:
J.D. Power2014...(恕刪)

M1 Red wrote:
J.D. Power2014...(恕刪)


更新一下,這是2015的新車品質調查
I牌排名第五,VW排名是24(沒算錯的話,從上面數下來數好久XD)
UCAR好像也有報導過


為什麼大大不願意去11樓看一下呢?

slayalee wrote:
更新一下,這是2015...(恕刪)
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?