cg3329318ti wrote:
假設一樣的帳上馬力數...(恕刪)
這種比較不倫不類, 兩個引擎都是設計用來跑的, 潤滑和冷卻都是設計過的,
那有那一顆先掛後掛, 難不成Audi一萬公里保養一次, Infiniti是兩萬嗎?
人家又沒說幣別,他可是領RMB喔,當然可以買囉,敗勸你買G37,若幣別是US,就直上紅鬚馬囉
yenchee wrote:
最好是NA車都不會燒...(恕刪)
您的回答還真情緒化，看來您還蠻支持小引擎掛渦輪的車子，我認為沒甚麼不OK啦；每種車子本來就都會有支持者。
我的言論是指自然進氣的大馬力車高速巡航會比較有優勢，比如說高速的再加速；但如果山路上的彎道搞不好小引擎會因為重量較輕會比較占便宜，本來就是各有優缺點...還要看車重、懸吊...等等。
但如果同樣車重很接近的懸吊設定加上足夠的冷卻系統，讓大引擎和小引擎分別去扛，我想這負擔久了磨耗真的會區分出來...畢竟頂級的轎車和跑車大多也採大CC數的自然進氣引擎。
喝馬力夯的小孩子過幾年還會長大、長壯變有力，難道我們也得期待小引擎哪一天長大？(掛大渦輪？
)不過我想，如果只是單純要表達對哪種車的死忠，那我們就分別默默支持吧！繼續筆戰，無疑是灌水而已...到此為止吧！
獅王動力 wrote:這話聽起來很酸...如果還年輕~住家裡省一點有什麼關係，能吃到媽媽煮的晚餐很幸福吧!!其實在中南部地區還是很多人結婚了還住在家裡，但是有固定給長輩錢，並不是每個人都要被套用在台北生活的那個模式好嗎!!
這一看就知道是住家裡，吃家裡，用家裡的，若自己租房子，根本就無法每月實存4萬。
話說"可能"我們南部消費水平比較低吧!!而我也剛好有家人的以前的投資"幫忙"， 有一間16坪的套房可以住，
一個月通勤靠機車，吃的也不算差，有時候自己開火!!開銷頂多7千就打平了。
樓主上來問養車問題真的是個錯誤，自己的財務自己評估最清楚，上來問問題還要被左尻右尻，週遭也是有朋友一個月賺3萬左右而已!!存到了現金買重車，還不是養的很快樂，重車的開銷不比4輪的低阿!!
買G37不錯拉~能快的優雅，鋼砲開起來就有點緊繃的感覺了!!
內文搜尋
從 APP 打開
X