現在是什麼情況 wrote:真實的180在這篇我...(恕刪) 看你回給每個版友的內容都是針對人家之前所發表的文章拿來借題發"酸",依你的嘴砲程度!小弟自認我輸了~~如果這是個聊天室!而我又是開版版主~我真的很想把你Kick出去耶!講個難聽一點!我單純分享試駕心得的討論區被你拿來在那邊亂的!就好比我在分享哪一牌的炒鍋炒出來的三杯雞最香最好吃,而你在那邊探討為何瓦斯爐火要開這麼大,請問不能大火快炒的炒鍋你要拿來燉湯嗎?還是煮飯?? 真的被你的思維打敗了~算你贏~ 還有180都已經跟你解釋是"夢"到的了!請不要再質疑真實性了好嗎,既然都說是夢到了!哪來的佐證影片呀!暈倒了我~~~
現在是什麼情況 wrote:你好,你的小紅刮痕最後怎麼處理的,那樣的刮痕一般車主都會無視吧.當初你的小紅有試車嗎?極速是160還是190?你應該不知道....沒試過!對吧!車子都買了,為何不測試一下呢?答案在你我心中!很清楚.引言2014-10-16 22:26 by 浮雲朝露抱歉因為這樓實在太有梗了留個言馬克一下看戲進度搬板凳看戲蛤 我也覺得這帖實在太有趣了,真魯莽與高級反反串真的就在一線之間,實在太難分辨太有梗了,某ID若不是對I牌太有愛就是太有仇?話說我的坐駒小紅是上下班代步用的,所以買到6安ESP可以開到高速公路速限的車就夠了。我試乘也真的開到120kph。至於Q50這種要跟國民代步車有區隔的性能車,各客戶要測到多少我可是路過沒想要干涉的喔!如果真的是I牌高層、市調,想找出網路中傷或惡意反串無可厚非啦。但是看這個問題直接從檢討客戶愛開快下手,相信自家業務每次試乘都限制客戶沒超速的觀點實在是太有趣了。還是建設性一點,如果不喜歡租賽道的作法,要不要試乘前叫業務都請試乘體驗客戶填一個不超速切結書?
現在是什麼情況 wrote:小紅馬本質不錯,原本就該是國產車安配標桿,只是變速部份還需多費心注意,我的超級仙草同樣是家用,我只能說夠用,極速沒試過。你呢?我應該沒猜測錯。。。。。 現在兄這就說得對啦,家用車很少去開極速,我也沒開過。不過會想買性能車的潛在客戶,熱血需求應該會不一樣。車廠是應該可以多想想怎樣做到安全地展示自家產品的優秀性能,不然兩方各有立場不就一直鬼打牆。
現在是什麼情況 wrote:其實是現場業務美眉反應有人拿這篇夢文要求測試極速。。。。如果是你的朋友親人是業務,你怎麼作? 就算是這樣不論是私下讓客戶超速體驗的業務或是現場業代美眉被這樣問起不知如何反應都是I牌內部管理方法與教育訓練的問題。客戶本來就可能會提出奇怪的問題的,例如問Q50能不能跳水賣5折?這種價錢的問題相信業務被教育訓練都夠了都會處理,客戶提出的問題,業代竟會不知道如何處理。那不就表示訓練守則有了灰色地帶或是不完備的地方?客戶最多只有試車或不試車,不爽試車,買車或不爽買,很爽但以後買,這幾種反應。但會問業代的問題或要求是百百種的。