• 19

INFINITI Q50 300GT 試駕|傳奇色彩更添運動性格

連非洲人都笑我黑 wrote:
套你的說法,小改款前...(恕刪)

3.5的油電款稅金要37000
2.0跟3.0的稅金才差4-5千你不會算嗎?何況油電款的賣多少?220萬會好賣?還有車重行李箱空間也是考量的因素!

Macan gts是v6 Cayman gts水平對臥6缸,對臥6還是v6不重要,重要的是高階車款一定是更多缸,不是4缸的主流車款懂嗎?如果macan gts 還是cayman gts還用4缸渦輪高階車主會買?
不然為什麼海神的v6跟 v8價錢差了200多萬?

廠商難得推出有誠意的優質產品,150萬就可以買到v6渦輪300匹,應該給予鼓勵不是什麼都要酸,給你v6也要酸,還在直4好棒棒?
不然你叫其他車廠推出一樣的產品看看?
還嫌的話就去看318 es200 c300這些應該很符合你的需求!
lexus_sky0066 wrote:
3.5的油電款稅金要37000
2.0跟3.0的稅金才差4-5千你不會算嗎?何況油電款的賣多少?220萬會好賣?還有車重行李箱空間也是考量的因素!

lexus_sky0066 wrote:
那些在意什麼油錢稅金的來錯樓了吧,要馬兒跑還要馬兒不吃草?要省油省稅買高級進口車做什麼?
說出去都怕被人笑,所謂沒那個屁股不要吃那個瀉藥

呃...你的兩個發言我一起引用,這好像是你說的,怎麼變成我不會算
至於價格、車重、行李箱空間等因素,其實大家都知道不是3.5V6賣不好的主因
把這些差異拉出來講有點牽強吧


lexus_sky0066 wrote:
Macan gts是v6 Cayman gts水平對臥6缸,對臥6還是v6不重要,重要的是高階車款一定是更多缸,不是4缸的主流車款懂嗎?你macan gts 還是cayman gts還用4缸渦輪高階車主會買?
不然為什麼海神的v6跟 v8價錢差了200多萬?

我真的不懂...
事實Macan2.0T很多人買,Macan(3.0V6)也賣很好
反倒你舉的Macan GTS(2.9V6)是少數市場了,畢竟是VW集團性能引擎二當家
而Cayman也是一樣啊,難道Cayman GTS滿街跑嗎
Maserati的V8貴我想是因為用法拉利的引擎...舉例可能要恰當點


lexus_sky0066 wrote:
廠商難得推出有誠意的優質產品,150萬就可以買到v6渦輪300匹,應該給予鼓勵不是什麼都要酸,給你v6也要酸,還在直4好棒棒?

請問我回覆的內容哪裡酸了,如果你點出哪裡你看了不舒服,還請讓我跟你道歉
不過也請大哥你先冷靜回覆並把脈絡釐清,否則誤會只會越來越深
我是先說也不用過度吹捧六缸詆毀四缸
並且引言其中一個網友的留言說"V6不會渣,但事實四缸、三缸渦輪才是現今主流"
我也沒吹捧四缸呀,事實現在主流車款就是四缸、三缸
不然可以到台北車站前數200台車,統計一下主流車款都是什麼排氣量和幾缸引擎
連非洲人都笑我黑 wrote:
呃...你的兩個發言(恕刪)


Q50 3.5 V6油電賣不好的主因確實是:

1.價格(後期單一規格定價265,還用接單的折扣少) 2.油電(大家都怕壞了難修) 3.行李箱(悲劇空間正常三人家庭絕對不夠用) 4.稅金過高

但現在的Q50 3.0 V6上述問題都已經排除

1.頂規定價不到200萬 2.油車維修比油電容易太多 3.正常的行李廂空間 4.稅金只比2.0多5,000 5.而且很好改

唯一的錯誤就是太晚引進,晚了好幾年,早就錯過大賣時機,不少2.0車友看到現在的規格售價非常扼腕,這表示願意買Q50 2.0的車友對於每年多5,000稅金真的還好。
水庫工作魚 wrote:
Q50 3.5 V6(恕刪)

老實說就算是200萬的3.0V6在台灣的稅賦體制下也吃不到什麼市場
別說台灣,連美國的3.0V6都賣不好,只有原本銷量的6-7成

不過顯然舊有2.0T回不去,國外也沒有搭KR20的打算
裕隆除非不賣這車款,不然也是只能硬著頭皮引進
連非洲人都笑我黑 wrote:
老實說就算是200萬(恕刪)


因為Q50是FM布局,新的KR20並不是為了FR-L底盤所設計,要裝上去等於是開發新車,或者出來一個像是Altima的橫置L4前驅平台,在意性能操控的無限牌粉絲又可能不買單,而舊款Q50的賓士M274只是拿來墊檔,日產根本沒心要使用。

會考慮150-200萬房車,又中意V6雙渦輪/前中置後驅的人,5,000稅金真的沒差,那些喊稅金貴的人,即便給他免稅也不會買,就像上面有人說的,同價位318i、A4 40TFSI或是C180規格差了一截...買C200的價差來買Q50可以多繳十年稅金差額兼改裝,還附上V6雙渦輪,弱勢品牌就是用牛肉來吸引消費者,這次誠意是有,但時機也有些晚了,出這款車我想最幹的是買2.0 Q50的車主,價格更低規格更好...
連非洲人都笑我黑 wrote:
lexus_sky0...(恕刪)


海神為什麼要用法拉利的v8當旗艦車型?法拉利為什麼沒有出直4引擎?
不要倒因為果,有些東西我只是舉例不用雞蛋裏跳骨頭

每個牌子都一樣,隨便舉lexus bmw benz高階車款哪款不是 都大排量直6v6 v8?賣的好嗎?一定都是小眾市場賣得少!買這種車的還在意油錢稅金嗎?c63賣得多嗎?路上全部也是最入門的4缸c200 c300!
主流當然是經濟取向的低階車款
沒錯啊,我也知道路上都是4缸3缸車
便宜又省油大家都愛

都講主流那去買altis就對了,但是代表altis一定是好車?買它一定對?只是它是最適合平民百姓的車而已!

但是如今Q50給你高階車款才有的v6渦輪還用原來平價車款的錢賣才有話題的原因!
誠意有了當然大不大賣是另一回事
lexus_sky0066 wrote:
海神為什麼要用法拉利的v8當旗艦車型?法拉利為什麼沒有出直4引擎?
不要倒因為果,有些東西我只是舉例不用雞蛋裏跳骨頭

其實你在修改內文之前我是想說就不回了
畢竟你的論述已經不斷地自我矛盾...
不過既然你修改過後又提到Ferrari
我只是想說,我真的沒想要雞蛋裡挑骨頭,而是你的舉例實在不恰當
關於Porsche的動力編成
到Maserati跟Ferrari的合作模式
這些車廠的歷史及堅持都不是三言兩語就能說盡
有空還是做做功課吧
而不是指著人的頭說著酸六缸捧四缸這種子虛烏有的指控
連非洲人都笑我黑 wrote:
其實你在修改內文之前...(恕刪)

你的主流理論我也沒什麼興趣聽
眾人都是愚蠢的智者從來就是少數
你愛主流4缸就去吧

我也建議你自己多去開開看3缸 4缸 v6v8有什麼不同在來發言,不要都憑自己的想像。
如果對海神合作的法拉利引擎有興趣
我可以借你近距離仔細研究一下
這價格配上這動力,很划算阿
連非洲人都笑我黑 wrote:
呃...你的兩個發言(恕刪)

連非洲人都笑我黑 wrote:
我也沒吹捧四缸呀,事實現在主流車款就是四缸、三缸
不然可以到台北車站前數200台車,統計一下主流車款都是什麼排氣量和幾缸引擎


不要太放在心上,各大汽車網站都有那種

真正的好車就是要oo xx zz,其他都是渣或是省錢推出來的爛車、低成本、配合環保的產物.


幾年前我也跟一個人筆戰過,我那時說m5很可能因應大馬力會推四傳的車種

他狂砲我說不懂車 真正的豪華性能車就是 後驅、大排NA...四驅這種不倫不類的沒有靈魂失去m power精神...etc

看久了我就習慣了,我連回都懶的回.
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?