• 19

INFINITI Q50 300GT 試駕|傳奇色彩更添運動性格

連非洲人都笑我黑 wrote:
同樣價格還是Arteon...(恕刪)


跟我想的一樣。
Q50 Silver sports VS 380 TSI R-Line

1. 造型上 Arteon 比較前衛 VS Q50 的 Infiniti 萬年不變的車型
2. 內裝上 Arteon 較有科技感 VS Q50 的傳統設計
3. 引擎 /底盤 / 操控 因人而異, 各人感覺不同。歐系底盤 VS GTR技術
4. 二手價 相信這兩家的價格都不會太好。
5. 保養費就不確定 歐系車的問題 VS 日系高級車的妥善率 (V6 Turbo好養?)

如果要我花200萬, 我會選VW的Arteon 380 (能上Shooting brake 更好)
Infiniti Q50 不錯但是還是算尾期的車款了。

外觀設計 + 內裝都已經跟不上潮流了
2021年新車大燈還是HID 外包一些LED燈,這就LOW掉了
比起現在的高階車款的智慧LED大燈。
https://www.infiniti.com.tw/vehicles/new-vehicles/q50/specifications.html

何必一而再, 再而三的帶風向?或是自我想像
看一下規格資料,都很清楚,若是裕日汽車網頁裡車輛規格是假的,歡迎去公平會控告詐欺,資料不實。
魚眼透鏡大燈控制光線,總比鳥蛋的矩陣LED燈珠要準確,今日在公路上新CR-V , UX 的LED 大燈亂照前車,已是網路公憤。

4缸 2.0T 渦輪 , 和六缸 V6 3.0 渦輪的設計,哪一個耐用,保守,但升級空間寬裕度,元件精緻度,行家看了就知道
Q50 自2014發表,其外觀車款只是有點時間,但是設計美感,個人見仁見智,與尾期無關。
也有人,看不下四方菱角陵線,四方坦克的造型。就當作堅固勇猛好了。雖年份較後,又如何?
Gungrave_OP wrote:
如果要我花200萬, 我會選VW的Arteon 380 (能上Shooting brake 更好)
Infiniti Q50 不錯但是還是算尾期的車款了。

外觀設計 + 內裝都已經跟不上潮流了
2021年新車大燈還是HID 外包一些LED燈,這就LOW掉了
比起現在的高階車款的智慧LED大燈。


青菜蘿蔔各有所好,愛到卡慘死
直四渦輪都可以捧上天,V6渦輪變渣渣

但肯定的是Q50 2014年頭燈就是LED了
taiwanprofessor wrote:
很懷疑上面一直洗版漏...(恕刪)

https://youtu.be/Qh3F1kkGtgc


請問跟賓士引擎有什麼關係?


老美的就是3.0T啊


一直扯說台灣有招回,所以之前有針對3.0T招回嗎?

勻勻兒 wrote:
請問渦輪滲油到底有沒...(恕刪)

原來不能問渦輪滲油問題喔

美國3.0T渦輪滲油都不能問嗎?
勻勻兒 wrote:
原來不能問渦輪滲油問(恕刪)

漏油回覆, 我貼出一張官方文件而已。
中文VR30漏油,沒找到
一個開著車攝影,滿臉鬍子,一人一直講,恕在下沒有去過美國生活,或讀書,聽不懂外國話,我也不知道其他人看觀感如何 ?
今日新聞自由的美國,可以黨派意識下任意刪除名人的帳號,軟體市集直接砍掉一個APP軟體,徹底全面封殺發言渠道,不知道美國的網路生態,他們媒體自由,到底該相信?
比較與台灣最近流傳很多的『杰運汽車』網路影片報導,全程分析,技師實做,主角的專業,氣質,尊重專業技術分析,價格與材料公開透明,實際真車,有圖有真相。

NISSAN 公司的產品,20年來撼動不了車市,在怎麼好,新技術,看看就過去。QX50, ALTIMA 的超擎變黑科技 VC-TURBO 能吸引了多少人,有誰崇拜,還不是普普就過去了,聊聊小眾。X-TRAIL展現密境越野操控能力,銷量還不是名落孫山,多少媒體報導,可是人都暴衝去買無越野能力的神車。09年就展現了M37 的ACC 跟車,有誰記得他的新能力。14年Q50 -PFCW 超視距車輛追撞警示系統 , 就能 追蹤前-前車的跟車,超前部署,又有誰認真的在意。Q50 159萬,只有裕日汽車的掙扎,少數信仰的車主得利,威脅不了車市大暢銷,行業何必去在意?
taiwanprofessor wrote:
魚眼透鏡大燈控制光線,總比鳥蛋的矩陣LED燈珠要準確,今日在公路上新CR-V , UX 的LED 大燈亂照前車,已是網路公憤。

你舉的例子只是調教問題而已,我想奧迪「燈廠」不是叫假的,也沒有溢光散射的問題
相對的多光束的LED頭燈才能精準照射每個視角且完美遮蔽,現在各車廠都在這塊做努力

taiwanprofessor wrote:
4缸 2.0T 渦輪 , 和六缸 V6 3.0 渦輪的設計,哪一個耐用,保守,但升級空間寬裕度,元件精緻度,行家看了就知道

哪一個真正耐用、保守我不知道,但EA888的升級空間和精緻度我想是不用去質疑
這十年來從Škoda到Porsche全都有搭載這具「名機」,可以說是EA888滿街跑,我想其中行家也不少
也鮮少傳出EA888有什麼問題,所以也不用過度吹捧六缸詆毀四缸
不然再貼40萬左右就有5.0V8的野馬,那豈不是飛天了是吧,結果野馬5.0的銷量也是慘
adorme wrote:
直四渦輪都可以捧上天,V6渦輪變渣渣


請問你哪一段看到我把 直四渦輪都可以捧上天,V6渦輪變渣渣 ???
我哪邊把直四渦輪捧上天 ??? 造型上 (外觀) 跟 科技感上(內裝) Q50有跟上嗎??
不要看到影子就開槍。

1. 造型上 Arteon 比較前衛 VS Q50 的 Infiniti 萬年不變的車型
2. 內裝上 Arteon 較有科技感 VS Q50 的傳統設計
3. 引擎 /底盤 / 操控 因人而異, 各人感覺不同。歐系底盤 VS GTR技術
4. 二手價 相信這兩家的價格都不會太好。
5. 保養費就不確定 歐系車的問題 VS 日系高級車的妥善率 (V6 Turbo好養?)
adorme wrote:
青菜蘿蔔各有所好,愛到卡慘死
直四渦輪都可以捧上天,V6渦輪變渣渣

V6不會渣,但事實四缸、三缸渦輪才是現今主流
現在Q50只能迎合少數再少數的市場而已
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?