• 2

MG的進口組裝模式將會被大量複製,然後將油車全送進屠宰場。

現在中國的新能源銷售佔比已正式超越油車,並且這個趨勢只會前進不會後退,以小米SU7標準版來說,21萬人民幣的售價,五秒級零百加速,家用充電續航500公里僅用約20人民幣的電費,比這更便宜的十萬以下的電車也有一堆,也就是說油車在低價車車價上的低價優勢已不復存在,在高價車的性能操控優勢也已一去不回,而在能耗上油價和電價的對比上,則是聖母峰和太平洋海溝般的巨大的差距。

以目前中國本土市場電車完成對油車的超越之後,也代表說這塊餅剩下的部份會比較有限,中國車廠一定要尋求更大的海外出口量來保證增長,MG模式只是個開頭,在街上看到大量中國品牌電車可能會是注定的未來,在電車的製造工藝上,本來就是朝向模組化發展的,也就是說出口零件在異地組裝的難度非常低,而且隨著時間的發展只會越來越低,台灣的電車市場現在基本還是個偏藍海狀態,中國車廠不需要去搶特斯拉的市場份額,光是盯著油車的餅來一口都夠撐死了。
2024-05-03 12:22 發佈
民進黨政府會想辦法阻擋的
yichen8173

大陸貿易制裁突然停止, 你不會覺得很奇怪嗎? 搞不好雙方早談好了

2024-05-03 13:46
阿耀0514

如果他們能吃到的他們就部會禁止了現在是再找方法要怎麼吃到而已

2024-05-03 17:27
想太多 停一次電 就買意全消
台電爲何一直推智慧電表?呵 就是算不準啦…

ckd 是現行模式  但是   第三方生成(泰或印或越)再進口,這目前是盲點  要看執政黨認定嘍

反正 
中國車 就是要夠便宜 才有機會 而且只要一次出包 後免品牌就爛掉 tobe 還記得它嗎?
Motor123

呵呵 真的快來了 當有一環供應失效 就會發生嘍 信不信由你 還記得1999大停電嗎 我那一天到處拿ups備份。

2024-05-03 14:29
tetjk

有些電車,停電時候還可以反向供電,像一顆儲能電池。

2024-05-03 15:05
台灣缺電缺水 怎麼扶植電動車

還有 充電樁也沒比較多啊 再者 電動車充電其實很浪費位置

至少30分起跳 電油 油電 PHEV比較適合台灣
z123415299

我覺得充電要押在5分內衝到80% 買電動車比較沒里程焦慮

2024-05-03 13:30
深不可測之下一位

況且台灣土地面積本就小到一個靠北,基建根本就是慢的比烏龜還慢,夏天時常限電,要充一次電大家都是擠在一起,想想那個畫面....10台電車說不定就是充上6小時,加油站30分鐘就能解決的東西

2024-05-03 13:48
Motor123 wrote:
想太多 停一次電 就...(恕刪)

哈,真搞笑,我電車充一次電幾乎用五天,有種全台停五天電試試..
刀鋒意志
刀鋒意志 樓主

與其擔心停電,不如擔心一下台灣會不會沉掉吧。

2024-05-03 18:06
m9041008

不要擔心對岸封鎖!更不用擔心對岸打過來,開中國車可保平安,飛彈遇到都會轉彎…..解放軍碰到會找你聊車…..

2024-05-03 22:01
想太多⋯只要燒個幾台,台灣媒體一報⋯那家車企就該收攤了
yichen8173

拉拉車禍也會燒, 賣越大

2024-05-07 20:31
knife547

燒了以後能不能逃生才是問題

2024-05-08 18:29
進電車,大家需要便宜電,台電買貴綠電賣便宜給車主,政府合理增資台電,綠電賺飽,車主也開心
yichen8173 wrote:
哈,真搞笑,我電車充一次電幾乎用五天,有種全台停五天電試試..
那是你沒開遠⋯像我每天跑業務,早上充飽開出門到下午就不太敢踩「電門」了!怕沒電回到家⋯
電車大舉入侵,我反而不會那麼想買了。
出門充電會是個問題
時代變遷才是決定的主軸
純電車構造相對簡潔有利生產管理成本控制
油電混和成本較高應該是另一種需求
誰可以更物美價廉誰就能獲取優勢
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?