• 10

OMG ! 328萬的蓮花!為何不買278萬的BOXSTER?

看來口袋不夠飽滿的手排操控偏執狂還不少阿

GOLF 1.8T wrote:
看來口袋不夠飽滿的手...(恕刪)


年紀太輕,熱血有餘,銀兩不足。
年紀太大,銀兩充足,熱血退卻。

所以啊,一定有年紀大的人買了 Elise,受不了這個車的毛病,馬上就賣掉的。或是有人買了,進出幾次後就腰痛,不賣不行。

全世界的 Elise 市場都是這樣。安啦。
所以我一直等阿

不過想要的車太多

錢太少,這是我的致命傷
ciaochen wrote:

年紀太輕,熱血有餘,銀兩不足。
年紀太大,銀兩充足,熱血退卻。(恕刪)


我也想趁骨頭還撐的住的時候,擁有愛麗絲
不然哪天老了,骨頭不行了,愛麗絲就跑了
midnightblue4916 wrote:
http://tw....(恕刪)


我會選蓮花..因為有開過都知道..區區Boxster只是小菜.SC雖然動力方面算小..但是輕巧的車身加上精準轉向..再小賽道或是山道..SC可是很強的喔..
Lotus 是可以上路跑的賽車+1

他不舒適,所以不是跑車
他太過熱血,所以不是跑車

Lotus原廠的中心思想就是
讓一步以賽道規格打造的車子,可以在一般道路上跑

至於一般的SLK/Z4/Boxter/Cayman/Carrera/GT3/GT2=F430
<=================================>

越往左邊越接近是跑車,往右邊就是接近賽車


以上個人意見(無意筆戰)
唉,其實我夢想也是弄台Lotus...前陣子也在路上看到橘色的車,掛著『試』的牌子...

但這種價格..............再熱血也很難買得下去吧!


另外買此種車也要考慮女王的感受,怕太斯巴達把女王嚇死
保時捷畢竟還是比蓮花常見,買蓮花也蠻有品味的
會覺得在台灣 開著蓮花好像沒有真的可以發揮的地方喔
少掉的舒適性會不會也減損了實用性跟久開的耐性呢

像我開Smart Roadster 這種小小車,雖然也是很有趣,但是駕駛艙的感覺以及操駕時的低舒適感,的確容易駕駛疲勞
何況是性能更強,且手排的蓮花呢,應該一路都處在緊繃的狀態吧



Boxster S應該是會比較耐久開而不疲勞吧

但是就像聽過的一句話,開BoxterS 是保時捷的小老弟
但蓮花似乎就有一種無可取代的地位

似乎是比較聰明的選擇,

不過對於蓮花的引擎還是頗有疑慮
畢竟引擎不該是當家的核心技術嗎?

起碼保時捷的引擎就走出自己的一片天
就像BMW的引擎開起來也真的是很舒服,精緻,暢快

蓮花的引擎開起來不知道會不會顯的很粗糙
缺少期待呢

真的相望有一天能再兩者之間選擇一台來購買呀

繼續努力
ciaochen wrote:
中古車除了限量生產的...(恕刪)


個人意見是以台灣來說,相對於其他普羅品牌Roadster來說,掉價肯定不算快的,當然指的絕對不可能是升值,這部份S2000也有相同的狀況,個人轉售不算,會敢收這種車的車行,賣價不會太良心的(供需原則,要的人多於流動的車)...

我開過的這台在某方面來說彎頭段也有點轉向不足的狀況,但其實相當輕微,而且透過方向盤或收補油就能改變性質,我是看待成底盤敏感,在過與不及間給駕駛人多點自主空間,大不了,前胎換寬一點點應該就能輕鬆改變這樣的個性吧...
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?