davidhouse77 wrote:
只要沒刑事問題,基本就照程序跑
民事就是照折舊看怎麼賠
賠得出來就賠,賠不出來就說沒錢
該繳就繳,繳不出來看扣押什麼,順水流就行了
只要沒人受傷,基本不是什麼大事
照折舊賠是怎麼賠? 你以為現在是整台車A壞,要賠一台?
完全不瞭解車主心態。
我要是車主,我不會叫你賠,
我要求: 恢復原狀。
反正車子先進廠去,恢復原狀的費用給保險公司處理,
還照折舊咧...
假設車子進廠烤漆,車廠會照車子的年份折舊,來給你報價打折嗎?
Trash Talk wrote:
照折舊陪是怎麼賠?...(恕刪)
前面已經回過一次文
管理員調整後再回應您一次
這邊所說的程序
就是指整個修復與理賠程序,先由保險公司通知詳情
雙方協商還原(修復)方法及賠償金額
若金額喬不攏,覺得賠償金額不合理
最糟的狀況,則是從民事訴訟程序來進行裁定
從"還原方法"及"折舊"來計算合理的賠償金額
簡而言之,若沒有人受傷,也沒有刑事問題
就是看狀況一步一步走,從保險開始協商
金額若喬不攏,最後也頂多是民事裁定而已
這一部分,Mr.凱大大亦說得非常詳細
Mr.凱 wrote:
零件價格的確不會有年份之差別而有折舊(打折)的情事發生,
但,若直接和解不成(自己的保險額度不足或是自己無保財損也無法以現金支付修車費用時),
走上調解委員會或是民事裁決,這個修復回原樣的事實是會考量折舊的,
若撞到有年份的任何車,其修復金額超過其現在價值時,
是有可能判賠付殘值的,但這是殘值金額夠不夠修復(回復)原樣,
就真的不一定了,要看受損車主自己的運用了。
上述內容完全按照個人經驗提供意見
主要是告知樓主不必恐慌,按照程序走即可
若有什麼問題或錯誤,也歡迎指正或提出討論
重要的是能提供正確資訊協助樓主
Trash Talk wrote:
是怎樣給樓主正確的資訊?
以管窺天嗎?
基本上,
A到賓利,還跟人家說照折舊賠就是大錯誤。
我不清楚這與"以管窺天"有什麼相干
請仔細看懂我的句子
"小弟不會介意自己遭到指正,若您能提供正確資訊,小弟也很樂於學習"
是說你如果有什麼高見或指正,歡迎提出
因為如果你說的是正解,那對樓主來說是很重要的
但請您務必說明這個"大錯誤"的問題所在
前面已經說得很清楚,若進到民事程序,即是照折舊賠
這不是我的"建議",而是"法定"如此
此舉是在告知樓主整個程序的進展,沒有叫他照此進行
更沒有要他用這種方法來凹受害車主,少賠一些
僅是依照樓主提出的問題,將後續程序都陳述一次而已,也就是 :
與保險協商賠償->若無法賠償或協商未果->遭對方民事起訴->法院按零件折舊計算賠償金->交付賠償或資產扣押
不明白為何一直被您解讀成"直接照折舊賠"....
仇恨只會令人厄運纏身,而那些獲得幸福的人,往往更懂得口出善語,對他人衷心祝福
內文搜尋

X