• 11

試完Kuga RAV4後秒選Luxgen URX!30年豐田車主表示:「無法理解酸民在講什麼?」



想要空間大一點的休旅車還是買URX比較合理
KUGA後座空間跟舒適度還是輸URX
內裝質感來說兩台不相上下,車體剛性也有得拼
中控臺還是大面板控制比較有科技感一點

大家覺得URX還有哪些點贏KUGA呢?
2020-09-05 3:17 發佈
影片的說法01真該檢討了,針對那些不斷抹黑,造謠的那幾個固定帳號該處理處理
真實車主分享被鎖帳號,那一堆攻擊車主的確沒事,嘖嘖!啥標準啊!
比比看該品牌車輛的妥善率吧,需要時間驗證的,拍片者最好自己買一輛長期使用來提供自己的心得,
沒聽過小時了了大未必佳嗎
開心就拍手 wrote:
[embed]htt...(恕刪)


原本以為要講什麼有料的東西

一點進來看到是youtube連結⋯又要來騙點閱率嗎⋯

而且我覺的這個youtuber的內容真的很沒料

就是靠鄉民間的嘴砲,發一篇很引戰的標題來騙點閱率

中間還要插播瘦身什麼的廣告

無法接受⋯
護衛隊比較酸吧,每次都這樣,翻遍隔壁版,ford都沒看到有在狂賀kuga賣到國產休旅NO.1,護衛隊總是這樣吃葡萄酸的趕緊去弄出業配文來挑戰,這樣下去,過沒多久納牌對上Ford也要變成越級挑戰了
這種丟個水管或連結的
馬上閃退
感覺那智傑都要收了,這個時候買那牌,
是覺得每家車廠都跟商富一樣嗎有良心嗎?
每個人會選一台車都有它特定的需求,買了後誰會去說別的車比較好?

納智捷市佔率才多少,這個視頻主的影片跟納智捷有多少?
這比例高到嚇人,原因就不說了,用膝蓋想都知道.
唯有那些眼裡只有撈錢的業代才會昧著良心吹噓自己車廠車子
當初最早樓主說30km測試,油耗15Km/L

現在車主在影片中直言油耗11~12km/L,相信樓主現在已經知道油耗到底多驚人

最初說是主管配車,現在變成露營車!!!顯然又是打自己臉!!!

購買的是5人 ADAS智駕款,牌價84.8,顯然車主弄好約92萬!!!

對比現在7人 ARD 智行款 95萬 , 5+1樂活智行款早鳥駕 85萬!!!(只有定速)

中間的配備差別主要是,5人有ACC 配備,但7人智行款只有定速!!!

因此樓主選擇購買5人加裝第三排!!!且影片直言沒有環景有點後悔!!!

這表示自動輔助停車沒想像中好用!!!

由此看來最新的5+1 樂活環景(95萬)才是最滿足樓主需求,有斜坡當桌子,ACC +環景。

如此的確是買貴了!!!!!不知是業代沒告知??或是被價格沖昏頭??

且自行加裝第三排!!!不知業代是否有告知此是違法行為??

未來若是有車禍問題,可能得自己扛下了!!!且這種改法沒有第三排出風口!!!


因此舒適度大大的打折!!!反觀5+1 樂活環景版,則是幾乎達到全配!!!

至於喇叭方面,URX全車6支揚聲器!!!

KUGA 使用丹麥皇室御用音響品牌 BANG & OLUFSEN

25mm高音喇叭X4、 80mm中音X1 、 160mm中音X2、165mm低音X2

175mm 重低音X1 共計10支揚聲器,然後你影片中說自己有研究喇叭,

URX的喇叭效果比較好,我也只能當作你在喇叭了
!!!!
為什麼只提問贏Kuga而漏了RAV4?
銷售量輸這麼慘,還有必要討論贏什麼嗎?
只是再次自取其辱
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?