納智捷的問題在本質

我認為應該回歸本質來討論事情。什麼叫做本質？納智捷是做車子的，那麼就應該回歸討論車子。

好車子的本質，基本上就是引擎、底盤、組裝、車電、妥善率、維修保養體系。

納智捷哪些做的好？那些做得不夠好？又或者在這些本質上你有一兩個強項賣點。

以Toyota為例，他的妥善率還有維修保養體系幾乎就是點滿的，「開不壞」

以Honda為例，他的引擎也是幾乎點滿的，一大票死忠信徒。

那麼，納智捷在這些本質上面，有哪些能夠讓人稱道的呢？先把這些都弄好了才能來談什麼後續的行銷包裝價格之類，那些都之微末節。

隨便去做個市場調查也會發現消費者對於車子不外乎「省油好開好保養」，這一句話不就說明了我所提到些本質當中的引擎、車電、維修保養這三件事？

你本質好就不怕人家來黑呀。

或者至少有一兩項做的很好，好道讓人家可以忽視你其他做得不好的部分，那也可以。我舉的Toyota還有Honda為例，Toyota的車美仕被嫌到爆，Honda的生鏽問題一直被罵，可是這兩家還是賣得嚇嚇叫呀。

也就是至少有一兩項優點好，好到讓人家可以忍受接受甚至忽視他的缺點。

那麼回歸問題，納智捷的引擎、底盤、組裝、車電、妥善率、維修保養體系有哪些是很好的？