• 3

納智捷不如放棄燃油車,全力衝電動車

1.油車已經輸太多,不如專注在電動車,只是要裁掉一批人,再招募一批電子人材

2.電動車除tesla,其他都剛起步,大家來這市場拼生死,電是台灣強項。(電池是弱項)

3.其他燃油車廠包伏重,要兼顧燃油車市場,納智捷銷量少不如全放棄,專攻電動車,專注!不要分散資源了

4.電動車全車零件少燃油車最少一半,也不用引擎,重點在馬達,電池,軟體,及晶片,這些都不是傳統燃油車強項,甚至是致命傷⋯⋯
再加上燃油車廠會自傲 ,內部(燃油部門 電動車部門)會鬥爭爭資源 都會拖累轉型電動車步伐

5.為了更好自動駕駛(即使不到L3)運算 效能,tesla都自己開晶片,不用nVidia,那家傳統車廠能有自己晶片設計部門? 以後車子比拼,除安全性最重要,都在比電子,馬達,電池及軟體。傳統車廠大家立足點差不多,都不懂!

6.tesla市值來看,已經是全球最大車廠了,幹掉toyota了。資本市場看來,就是預告電動車時代來臨。

7.當年tesla為了自己電動車能賣,得先全球到處去建充電站,等於車廠自己蓋加油站,基礎建設逐步完善,門檻已建立,跟著tesla規格走就好。光想全球去蓋充電站就累,BMW/BenZ/....怎可能自己去蓋?
2017 tesla在全球已蓋超過15000多個充電站

祝福裕隆。
2020-06-20 19:41 發佈
will7000 wrote:
1.油車已經輸太多,...(恕刪)

你納的電車已發爐了
will7000 wrote:
1.油車已經輸太多,(恕刪)


還是轉去賣汽車百貨,比較不需要技術啦!


電動車的核心技術之一在電池 及 電池管理

tesla能起來 就是靠著優異的電池軟體去管理一台車7000多顆電池

當年tesla用的電池 全球沒一家車廠敢用 因為會容易爆炸

納智捷 不如停掉燃油車 研發
集中時間去做這些
will7000 wrote:
電動車的核心技術之一...(恕刪)

不如把研發的錢
去把受害車主的車收購回來
研發到現在

一台能在台灣開的電動車都沒有

一直海撈台灣的補助款

只能繼續唾棄國慘車品牌了

不爭氣 也不給力 留你幹嘛?
這個大概從陳水扁就在講了
馬英九當總統時也在講(就那個節能減碳政策)
但放棄研發電動車的也是納智捷自己

而且裕隆有國家在背後撐腰(不分朝代)
本來就更應該要研發相關技術
反正沒錢,國家會繼續補貼
結果嚴凱泰自己先放棄了
當時更是鬧出拿錢只做了三輛試作車
就找一堆藉口不繼續研發電動車
從那一刻開始本來只是落後日系車廠一小步
反觀歐美車廠都還沒開始考慮量產的電動車
搞到燃油車引擎比不過日系車20幾年前的萬年單凸
電動車研發進度又大幅落後世界各大一線車廠
最後還不忘繼續靠北政府保護國產車不力
品牌形象已經臭掉了。

玩電車再創立一個新的品牌還比較有希望。
hs82 wrote:
品牌形象已經臭掉了。(恕刪)


郭懂已經在做啦
沒有能力,沒有技術研發電車底盤,是要如何衝電動車?

傳統油車底盤都做不出來了,還電車咧
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?