經歷了不小的風波,s3 終於走向了停產的命運
當初會買這台車,真的是喜歡他的環景與高cp值,沒想到現在變成了一種錯誤選擇。更可能被朋友嘲笑,家人會說以後的修復料件會不會非常麻煩?等等之類的酸言酸語。
這些對我而言都不重要,對我來說,買了就只能珍惜他,即使是已經是沒有父親嚴老闆,被車廠拋棄的孤兒車。但是選擇了,我不後悔。
但這個真的是車主願意看到的結果?這是某外廠想看到的結果?
就直接說吧!他已經沒有了十萬修正抖動的價值。納廠務實意義上,也放棄了s3與u5的車主。
當初修正的理由之一油價也因為油價大跌而不再重要。現在對我來說,s3已經是能開幾年算幾年的車子了。被原場拋棄的車子,你確定還能再開的十年二十年嗎?
或許把十萬省下來,在這台車剩餘的壽命前存錢買馬三或雙田。坦白來說還更符合經濟價值。
至少偶而加98加個汽油精,目前還真的沒有甚麼抖動過。真的遇到了,清積碳也比較省。
事到如今,其他車友要拿好幾萬去外場修,我真的不反對。畢竟他解決了車子和心理上的問題。只是我真的覺得很感慨,變成了這樣的結局。老話一句,選擇s3了,我不後悔。
至少拿了錢支持著台灣唯一的汽車品牌。他如果失敗了,其實也是台灣人的損失,高興的只有進口車的車主。認為關稅都是他害的,倒了剛好。
PS:
這台車只能好好珍惜他,目標十年內存錢換車,我只希望,我下一台車不要遇到這種會把原廠往死裡搞的外廠了。
.........
感謝各位朋友的留言,其實納廠該罵的大家都罵了。車主人心惶惶,納廠確實該付出他的責任,這台車子已經沒有了花十萬再修理的價值。
能做的只是能開一天就多開一天。直到有錢換新車為止。
我開這個號,確實只是到了現在才有感而發,才註冊了這個帳號。不是故意帶風向,也不是網軍。特別聲明一下。
s3 kt wrote:
經歷了不小的風波,s3 終於走向了停產的命運...(恕刪)
以下引言同樣是車主的 藍叫可樂
(不過他把自己的文給刪了,所以你也有可能看不到)
S3和U5對於有這四個需求的消費者真的是不錯的選擇,
但是上市沒多久後,就開始爆出了引擎妥善率的問題,
這個問題相當嚴重,納智捷後來不得不停產這兩款因為品質問題而銷量幾乎沒有的車款
台灣的消費者很可憐,要買一台車,都沒有平衡一點的選擇,只能從一個極端走向另一個極端
納智捷的好,只有開過的車主才懂,這句話真的所言不虛
賣車並不是車廠想怎麼賣,就怎麼賣,而是要賣消費者能夠接受然後會買單的產品,
這樣銷量才會打開來,才會賣的越來越好,買的人多了以後,才會機會口耳相傳產品的好,
否則曲高和寡,最終還是只會走向下市一途。
s3 kt wrote:
事到如今,其他車友要拿好幾萬去外場修,我真的不反對...(恕刪)
嗯,去外廠也是其他車主的決定,你去反對幹嘛

又不是讓你出錢

既然不後悔,就請好好珍惜它吧。

chiao_0102 wrote:
以真的是因為這樣納納才風雨飄搖嗎
如果體質好,應該不會到如此不堪的境地
更不用說當初鐵皮屋扮演的是吹哨人的角色
看看這次covid-19對岸是如何對待李玟量等人
搞的現在席大大也要開始鞏固他的政權
那大家天天在罵的是誰?
eric兄不是無腦那粉大家很清楚,但這反而是讓納廠剛好有不思己過,不反省的一個好理由啊
對於企業的進步,重新負起社會的責任,甚至反饋國家的培養,都沒有幫助
因為千錯萬錯都是別人的錯
亂比,鐵皮屋那是什麼吹哨人? 就兩家合作不成狗咬狗而已.
企業要負責的只有股東,其他的都是空話. 相對地要用愛國心叫人支持企業也是幹話.
企業的成敗責任完全在自己.
唯有那些眼裡只有撈錢的業代才會昧著良心吹噓自己車廠車子
內文搜尋

X