• 12

s3 停產,事已至此也無能為力,只是有些話真的想說不吐不快

經歷了不小的風波,s3 終於走向了停產的命運

當初會買這台車,真的是喜歡他的環景與高cp值,沒想到現在變成了一種錯誤選擇。更可能被朋友嘲笑,家人會說以後的修復料件會不會非常麻煩?等等之類的酸言酸語。

這些對我而言都不重要,對我來說,買了就只能珍惜他,即使是已經是沒有父親嚴老闆,被車廠拋棄的孤兒車。但是選擇了,我不後悔。

但這個真的是車主願意看到的結果?這是某外廠想看到的結果?

就直接說吧!他已經沒有了十萬修正抖動的價值。納廠務實意義上,也放棄了s3與u5的車主。

當初修正的理由之一油價也因為油價大跌而不再重要。現在對我來說,s3已經是能開幾年算幾年的車子了。被原場拋棄的車子,你確定還能再開的十年二十年嗎?

或許把十萬省下來,在這台車剩餘的壽命前存錢買馬三或雙田。坦白來說還更符合經濟價值。

至少偶而加98加個汽油精,目前還真的沒有甚麼抖動過。真的遇到了,清積碳也比較省。

事到如今,其他車友要拿好幾萬去外場修,我真的不反對。畢竟他解決了車子和心理上的問題。只是我真的覺得很感慨,變成了這樣的結局。老話一句,選擇s3了,我不後悔。

至少拿了錢支持著台灣唯一的汽車品牌。他如果失敗了,其實也是台灣人的損失,高興的只有進口車的車主。認為關稅都是他害的,倒了剛好。

PS:

這台車只能好好珍惜他,目標十年內存錢換車,我只希望,我下一台車不要遇到這種會把原廠往死裡搞的外廠了。


.........

感謝各位朋友的留言,其實納廠該罵的大家都罵了。車主人心惶惶,納廠確實該付出他的責任,這台車子已經沒有了花十萬再修理的價值。

能做的只是能開一天就多開一天。直到有錢換新車為止。

我開這個號,確實只是到了現在才有感而發,才註冊了這個帳號。不是故意帶風向,也不是網軍。特別聲明一下。
2020-05-11 0:56 發佈
文章關鍵字 S3
s3 kt wrote:
或許把十萬省下來,在這台車剩餘的壽命前存錢買馬三或雙田。坦白來說還更符合經濟價值。

你都這麼說了
趕快換車吧
s3 kt wrote:
經歷了不小的風波,s3 終於走向了停產的命運...(恕刪)


以下引言同樣是車主的 藍叫可樂
(不過他把自己的文給刪了,所以你也有可能看不到)

S3和U5對於有這四個需求的消費者真的是不錯的選擇,
但是上市沒多久後,就開始爆出了引擎妥善率的問題,
這個問題相當嚴重,納智捷後來不得不停產這兩款因為品質問題而銷量幾乎沒有的車款

台灣的消費者很可憐,要買一台車,都沒有平衡一點的選擇,只能從一個極端走向另一個極端

納智捷的好,只有開過的車主才懂,這句話真的所言不虛

賣車並不是車廠想怎麼賣,就怎麼賣,而是要賣消費者能夠接受然後會買單的產品,
這樣銷量才會打開來,才會賣的越來越好,買的人多了以後,才會機會口耳相傳產品的好,
否則曲高和寡,最終還是只會走向下市一途。


s3 kt wrote:
事到如今,其他車友要拿好幾萬去外場修,我真的不反對...(恕刪)


嗯,去外廠也是其他車主的決定,你去反對幹嘛
又不是讓你出錢

既然不後悔,就請好好珍惜它吧。
s3 kt wrote:
經歷了不小的風波,s3(恕刪)

辛苦了
說真的其實車子本質不差,開了快三年來,也沒什麼大問題,也許是有些車真的有瑕疵。

有些車或許真的有抖動問題,但爭取到最後,反而是車主被放生。

商人終究是商人,換引擊是不可能的。大家也了解這點。

某些車主的過渡恐慌的心態,影響了其他車主,甚至是外面所有曾經考慮買納智捷的人。

就結果來說,誰討到便宜?
s3 kt wrote:
說真的其實車子本質不差,開了快三年來,也沒什麼大問題,也許是有些車真的有瑕疵。

有些車或許真的有抖動問題,但爭取到最後,反而是車主被放生。

商人終究是商人,換引擊是不可能的。大家也了解這點。

就結果來說,誰討到便宜?


為何換引擎是不可能,九嬸說可以換啊!
以後不要買會去跟鐵皮屋外廠合作的車廠生產的車子了。
一家跨國汽車廠會被小鐵皮屋工廠搞垮,真是天下奇聞。

PS. 樓主你是不用睡覺還是睡不著啊?
唯有那些眼裡只有撈錢的業代才會昧著良心吹噓自己車廠車子
提醒樓主一下
不只是S3停產,
還有U5一起停產
S3 U5一直是兄弟車,雖然一直廣宣兩台車是不同,調教也不同
感覺上是一直想要切割兩款車
但實際上召回方式,甚至最後命運都是一樣的


喔對,然後S5油車也(已)要(經)停產了
ericlee_2001 wrote:
一家跨國汽車廠會被小鐵皮屋工廠搞垮,真是天下奇聞。


所以真的是因為這樣納納才風雨飄搖嗎
如果體質好,應該不會到如此不堪的境地

eric兄的這說法,剛好合了納廠口味,可以有不思己過,不反省的一個好理由
對於企業的進步,重新負起社會的責任,甚至反饋國家的培養,都沒有幫助
因為千錯萬錯都是別人的錯
chiao_0102 wrote:
以真的是因為這樣納納才風雨飄搖嗎
如果體質好,應該不會到如此不堪的境地
更不用說當初鐵皮屋扮演的是吹哨人的角色
看看這次covid-19對岸是如何對待李玟量等人
搞的現在席大大也要開始鞏固他的政權
那大家天天在罵的是誰?

eric兄不是無腦那粉大家很清楚,但這反而是讓納廠剛好有不思己過,不反省的一個好理由啊
對於企業的進步,重新負起社會的責任,甚至反饋國家的培養,都沒有幫助
因為千錯萬錯都是別人的錯


亂比,鐵皮屋那是什麼吹哨人? 就兩家合作不成狗咬狗而已.
企業要負責的只有股東,其他的都是空話. 相對地要用愛國心叫人支持企業也是幹話.
企業的成敗責任完全在自己.
唯有那些眼裡只有撈錢的業代才會昧著良心吹噓自己車廠車子
ericlee_2001 wrote:
企業的成敗責任完全在自己.


他們兩造的問題外人霧裡看花,也容易被帶風向

但我認同你這一句『企業的成敗責任完全在自己』
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?