• 17

選一台安全的車吧!車主的真實經歷

2019-09-20 13:12 發佈
看起來FIT比納智捷還強
撞擊都被後車吸收都要了
納智捷不要趁機撈便宜了
又在亂帶了,中間還隔著一台車做緩衝,根本無法證明納車的安全性。

你們這些寫手,摸著自己的良心,敢保證納車的安全性嗎?

那個URX根本救不了納廠,收一收比較省事吧。
rock02 wrote:
真實車主經歷,安全才...(恕刪)


又在開廢文引戰,你真的有夠無聊
rock02 wrote:
真實車主經歷,安全才...(恕刪)

又在開廢文引戰,你真的有夠無聊
又再帶風向了!!
然後又是街頭車禍看圖說故事!!

街頭車禍缺乏數據, 缺乏撞擊方向等等, 也就是說每一次都不一樣

看你連結是LUXGEN MOTOR 臉書 , 賣車的這樣洗腦不懂車的人,
完全不使用科學數據, 真的是有點扯.....
"缺德"這兩個字我是不太想說出口


下面這個連結內容一定要讓大家知道
C-NCAP撞擊測試 Altis, Yaris竟然完勝U6



rock02 wrote:
真實車主經歷,安全才...(恕刪)
這車廠的公關單位到底在想什麼,推出的廣告不是在塔塔加刁掐,就是在高速公路上被追撞
這樣的行銷廣告實在也太low了
真心認為這一點都不嘉芬
認真點好嗎



選一台安全的車吧!!不要搭乘或購買呐牌
難怪納粉都會建議車主到封閉的臉書社團裡面去做洗的動作
裡面完全在吹捧, 幾乎沒有負面的發文,
感覺好像北朝鮮人民吹捧金三胖

怎麼不想想
LUXGEN真的這麼好,
怎麼會只有在台灣市場販賣呢?
台灣市場"幾乎"是LUXGEN全球唯二市場了




TrashGen wrote:
選一台安全的車吧!!不要搭乘或購買呐牌
原來是要推銷Fit啊

這招要去社團洗腦比較有用啦

納粉看到mark就高潮了

01很多正常人所以不太吃這招
  • 17
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)