• 18

對納廠的造謠紀錄整理

七月納智捷的銷量較上月進步20% !
雖然還是低得可憐,但至少表示消費者的信心已經在回穩了
只要對納智捷的評論回歸事實,繼續戳破納黑的謠言
納智捷要站穩腳根,是一定可以做到的


對納智捷造謠紀錄整理
(造謠不是評論,以下對造謠者以「納黑」稱呼)

一、有納黑造謠:S3/U5「每一台都有抖動問題」
事實:召回約一萬量,只有93位車主
( S3有86件,U5有9件)有問題。

二、召回還沒有結案,是因為召回沒有成效?
事實:召回計畫,都要經過交通部委託的專業機構核可,召回效果也由專業機構查核。
S3 尚未結案,是因為S3的執行成效目前是93.39%,尚未達100%,可能是還有車主沒有配合召回。U5的情形也是如此。

三、有納黑說,在交流道看到M7引擎熄火滑下來?
事實:引擎熄火煞車也可以有一至二下,他只是路過又如何得知是引擎熄火因素?明顯造謠。

四、有納黑說,納智捷切割車主,不願負責?
事實:有些車主因為去外廠修車所以破保,納智捷是無法負責。

五、有納黑說,納智捷不希望車主去外廠修車?
事實:車主去外廠修車破保,等於是花車主的錢減輕原廠的責任,跟原廠沒有利益關係。

六、外廠說,因為對自己的技術有信心,所以修引擎只保固一年?
事實:外廠的收費跟全新的引擎總成已經差不多。真的有信心三年不會壞,為什麼不保固三年? 只是想賺錢的話術。

七、有納黑說,納智捷的車,煞車失靈的比率很高?
事實:目前為止,沒有納智捷車因為煞車失靈引起事故的案例,他品牌還不少見。顯然納黑是把少數個案放大。

八、納黑說,從財報來看,納智捷的研發經費很少?
事實:納智捷是以設立子公司的方式來負責研發,所以從母公司的財報看不出來。光是華創加上華擎,就有1500位員工,人事費用每年粗估15億元。納智捷去年並以70億元,向華創公司購買技術。

九、納黑說,JD POWER的調查中,納智捷顧客滿意度第一,那是因為納智捷會篩選樣本?
事實:JD POWER的抽樣方式如下:「J.D. Power調查的抽樣方式為街訪,共計會有兩份問卷,調查員會先透過第一份問卷確認受訪者是否符合受訪條件,再提供第二份問卷做詳細的滿意度調查。」
https://tinyurl.com/y4gowhp3

十、納黑說,納智捷是從台灣市場賺得錢,去虧在大陸
事實:裕隆每年可以從大陸的東風日產獲得股利,是用大陸東風日產賺的錢,去扶植納智捷。

十一、納黑說,有450位車主到納智捷抗議,人數很多!
事實:這張照片,有450人嗎?

對納廠的造謠紀錄整理

(本文不定期更新)

2019-08-01 22:50 發佈
文章關鍵字 納廠 造謠紀錄
台灣發大財 wrote:
九、有人說,JD POWER的調查樣本,來自原廠?
事實:根據J.D. POWER官網,車主資料公開的就寄信,不能公開的就街訪索取資料,並非跟原廠尋求車主資料。..(恕刪)


現在是怎樣?
隔壁樓被打臉打成豬頭另闢戰場了嗎?

靠 還好我手腳夠快有備份到第九點

台灣發大財 wrote:
七月納智捷的銷量較...(恕刪)


躲在網路裡高談闊論
不斷逃避實名認證的只有兩種人
一種叫造謠者
一種叫見不得人身分敏感無法曝光的人

而妳,兩種都是
台灣發大財 wrote:
九、有人說,JD POWER的調查樣本,來自原廠?
事實:根據J.D. POWER官網,車主資料公開的就寄信,不能公開的就街訪索取資料,並非跟原廠尋求車主資料。..(恕刪)


哈哈,還改文勒,剛剛大言不慚的說JDPOWER怎樣啊???沒有跟車廠拿車主資料???我沒聽清楚你再說一遍啊???


別再發一些廢文傷害台灣品牌了啦

gn1747470 wrote:
哈哈,還改文勒,剛...(恕刪)


結論他自己就是謠言來源阿....
台灣發大財 wrote:
七月納智捷的銷量較上...(恕刪)

你能不能安靜,納智捷沒死也被你捅到死,一直再那洗版吸砲火

gn1747470 wrote:
哈哈,還改文勒,剛剛大言不慚的說JDPOWER怎樣啊???沒有跟車廠拿車主資料???我沒聽清楚你再說一遍啊???
.(恕刪)

台灣發大財剛才還振振有辭的叫車主去告納智捷洩漏個資耶,不知道有沒有人備份啊?講的一副她很專業的樣子
結果又是啪啪啪,自打臉

台灣發大財 wrote:
我把納智捷捅到死
納黑不是最開心了嗎,應該幫我加油才對啊

九姑娘,我們永遠敬愛妳、永遠擁戴妳。
真奇怪,不屈不撓地護航,而且從白天護到晚上,臉腫到兩倍大還無怨無悔地護下去。

我只好稱讚了。
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?