• 14

大陸汽車媒體對纳智捷 URX 性能分析

lisungyu wrote:
唉,幾個月前被通知這...(恕刪)


水野願意留在納智捷!怎會留不住人才
Fantaci wrote:
台灣設計能力在世界上的確落在後段班
這應該是台灣美學教育失敗的後遺症!!


其實我不認為台灣設計能力是世界後段班,一些工業設計大獎台灣得獎的也不少

主要是台廠不重視軟實力,不重視專業又捨不得給錢

就算設計出個好東西....可能又被上層嫌太貴(賺太少)嫌不好組裝....然後costdown成四不像的東西
lisungyu wrote:
唉,幾個月前被通知這...(恕刪)


都離開兩年多啦
是說怎麼都沒寫到納智捷 或 華創的經歷呢

misvmax wrote:
其實我不認為台灣設計...(恕刪)


這不就是惡性循環嗎?某公司寫手一直攻擊納智捷,納智捷營收下滑,減少支出,
所以我才說為何台灣人不鼓勵台灣品牌呢,最後損失的還是台灣人自己
artdink0105 wrote:
不同層次的東西,也可...(恕刪)

那就是HUD哪裡不一樣?
AR 在哪?
各種功能外面廠商開發hud都開發的了
  • 14
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)