• 14

大陸汽車媒體對纳智捷 URX 性能分析

tattboy wrote:
我以前常說,不管你做得好及不好,只要有做,就會有進步空間。


在哪說過的?
貼個連結給大家瞧瞧
tattboy wrote:
到今天步槍及飛彈都嬴得很多人肯定。


飛彈是經過實戰
可以打漁船

意思是只要比漁船大的
都可以打到
很多軍火商都宣稱他們的船
雷達面積只有漁船大小
你就知道可以打漁船的飛彈有多屌
美國人都對這飛彈很有興趣

步槍是價格還不錯
妥善率也可以

我現在要問

請問裕隆有哪一項科技
美國人很有興趣?

裕隆有哪款車
可以去跟人廝殺
價格好,妥善率不錯
一些友邦朋友可以用?


你這麼會體雄

講給大家來聽聽啊?
tattboy wrote:

再來提到對岸的奇瑞汽車,早期QQ車款還是裕隆派人教他們做出來的。現在卻買下了VOLVO汽車。出口大廠。


所以證明了誰廢?
tattboy wrote:
然而納智捷真的車廠很爛,做的車子也很爛嗎?如果如此,GTR教父水野先生怎麼敢加入華創改良車種?


水野來後

請問銷量是爆炸性提升

還是烙賽式衰退?

你能告訴大家是車有問題?
還是那位昭和老頭沒實力?
tattboy wrote:
車輛的研發,還得看團隊的大小,就以LUXGEN車廠來說,算是世界車廠中的小廠,以大廠來看是否太過?




都能燒256億給別人爽了

就算是大廠,也沒這等氣魄

以送錢給人燒的規模,是個大廠
tattboy wrote:
願台灣酸民愈來愈少,少說廢話,多做實事,做不好就認真做才能進步,台灣才能愈來愈好。


願台灣黑心護航愈來愈少,少說廢話,多說實話,做不好就認真檢討才能進步,台灣才能愈來愈好。
你又歪樓了。

裕隆家旗下品牌有三菱、日產、中華、嘉裕西服、格上租車......~單單在納版寫這樣的文~

你的意思是......,希望我們認同什麼樣的觀點?
或是你提一下,有哪間車企、企業對台灣十分有貢獻,下回我身邊的人換車,我幫你推推。
這外型 內裝 看來也顯老氣!
外加老底盤 老引擎

URX國六環保過的了嗎 ......................
大陸現在的纳智捷主要城市不就全面禁售?
沒有半台過的了國六環保

台灣也快點跟上環保法規
讓沒技術 落後的車廠 倒一倒
阿花仔 wrote:
納智捷,就是一群「對汽車缺乏熱情」的汽車工程師設計出來的!

上頭主事者空有理想跟抱負,但核心思想卻無法貫徹到第一線人員...(恕刪)


對汽車缺乏熱情的最大咖是嚴xx, 我要是主事者,看到第一代車款外觀的土味,在設計階段絕對砍掉重練了,哪可能還上市,最該死的就是他自己,也確實成真了...

主事者哪裡有什麼核心思想? 他自己車庫擺滿了所有納智捷車款嗎? 他穩紮穩打,不好高騖遠了嗎? 他就是個普通商人而已,還多頭經營不同產業!
恩?
突然想到一個笑話

真的成笑話
也被我猜中
儀表資訊全跑到中間螢幕

半年前吹牛吹得很高的說AR儀表
結果只是HUD
儀表資訊全跑到中間大螢幕
呵呵9嬸不在我好想打臉喔
那種程度的HUD
時代進步?
HUD+大螢幕控制儀表這算時代進步嗎哈哈
  • 14
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)