22october wrote:
車廠造車不就是拿來賣...(恕刪)
10/22辛苦了，生日快樂！
這麼特別的日子還要繼續努力抹黑納智捷
老闆應該給你加薪，鼓勵
納智捷有你加持，只能更好，還要更好
Luxgen V7 Turbo eco hyper帶著家人長輩們一起出遊去
開了快3年 沒啥問題
空間夠大 坐又舒服
露營載得滿滿滿
螢幕大 連手機看電影 追劇都很方便
而且打方向燈畫面顯示安全性超高
換開別台都不太習慣
缺點的話 就是油耗吧
但車那麼大 也算正常
如果是7人座的話
再買一次
我還是會買M7
因為CP質高啊~~
peggydoggy wrote:
我說一下T牌有甚麼高科技，你說說看納智捷有甚麼高科技好嗎？
T牌高科技：
1.全世界最暢銷油電系統，節能，妥善率高，納智捷說要做油電車，不知道系統在哪？
2.自動停車系統，2009時Prius 3就有搭載過，那時候納智捷的自動停車還不知道在哪裡。
3.TSS主動安全系統，使用雷達與攝影機搭配偵測車前狀況，提供包含ACC、PCS(限制較多的AEB)、車道偏移修正等安全功能，納智捷並沒有。
4.T牌引擎熱效率達40%，納智捷用的不知道有沒有35%？
5.可以開發設計變速箱，T牌是變速箱大廠愛信精機最大股東，納智捷還要跟愛信買變速箱。
我路過，不是寫手，但覺得你講話有失公道。你講得這些，又不是每台 T車都配備。
1,4 項，如果我沒記錯，應該只有在hybrid 的車上才有。非 hybrid的車種就沒有。
2項，VIOS, ALTIS, RAV4, CAMRY 都沒有吧？(若我記錯的話，先道歉)
3項，也不是每台車都有。
若照你的邏輯，拿Subaru跟 Toyota 比高科技數量(已釋出的)，顯然又是T牌勝。然而Subaru 車比T牌爛嗎？
不會啊，相反的，Subaru 的車要比 T牌車都好。
而且，你講得這些，都不是平均配備。所以，有高科技有什麼用？又不下放到每一輛車都有。
你是拿整個T牌跟整個納牌來比較，那肯定是T牌企業勝過納牌企業。但也僅只於此。但不表示T牌車真的有比納牌車好。
那個爛爛的鐵棺材 TERCEL 與 VIOS， 有比 S3 好嗎？我笑了。
這樣吧，我認為應該是拿兩牌的同級車(說同排氣量吧)互相比較，這才合理
至於第五項，我認為，自己有無能力開發，跟車輛品質、車廠能力無關。想當年，ViewSonic 螢幕第一次上市時，也獲得好評，算是高檔貨。但那時他沒有自己的生產工廠，是開規格請人家工廠生產貼牌的。因此若照你的邏輯，當年ViewSonic 應該是個爛貨。(現在我就不知道了)
內文搜尋
從 APP 打開
X