• 16

[發問] 請問納智捷到底爛在哪?

小弟上一台車是大家說很爛的現代tuson
但是也安安份份的開了6年 沒出包過
而我姐夫在納牌開發部上班
他說u6安全性操控性很夠
故購入一代u6

買之前也爬過很多文
有褒有貶,但是說納牌爛的部份卻很抽像


以下是我印像較深刻的
u6爬不上國一三義路段
納牌在旁邊以為是戰車
我心想是原廠是白癡?
還是原廠把網友當白癡?
怎可能做出那麼爛的車

也慢慢地發現他們口中的爛
真的無法具體化

我先說說u6的不好
1.原廠導航很鳥,gps常失去訊號
路線規劃怪怪的
2.無後置出風口,後座很熱
3.ikey電動尾門有時會感應不良

換說說他的好
1.操控性一流,有貨車的操控性
2.前瞻系統很方便 ,可以聽聲辨距離

小弟我對車不是很在乎
只要安全少毛病好開即可
我買納牌不是因為他是台灣品牌
是因為他是同級車cp值最高


而我接下來想買m7
也想聽聽他的缺點
原則上會買最低配版

希望大家能獨立思考 別人云亦云
我也會告訴我姪子,網友話只能參考
真假要自己去辨別

大家一起討論納牌的缺點
2018-10-16 23:05 發佈
文章關鍵字 納智捷
請問你姐夫員工價可以打幾折阿!
很好奇在裡面工作可以買到多低的價格
asdf3164 wrote:
請問你姐夫員工價可以...(恕刪)


老實說,便宜沒多少!
最後是經銷商購入
嗯,其實U6蠻好開的

好像也沒什麼要命缺點,但也不是說無缺點的一部車,就符合它的售價

我本身U6車主
外觀.價格跟油耗

其他我沒有什麼意見
納牌的車,確實安全性跟CP質都很高!
壞就壞在他的妥善率,沒辦法跟歐日等百年車廠相比....
阿淇毛 wrote:
小弟上一台車是大家...(恕刪)

我是2017年份U7
到目前為止-滿意
妥善率很不錯

缺點:導航時若打方向燈 就看不見導航了
若是導航地點剛好在轉角處 很容易開過頭
不知道新一代的12吋螢幕 有沒有改善

還有另一缺點:常常不知不覺就超速 吃了不少紅單

沒有那些酸民說得那麼差啦

樓上有人說 妥善率沒辦法跟歐日相比 我很不認同喔
其實我覺得都差不多啦
像是歐洲車有些雙B車種
問題不下於納智捷喔

金屬仲景 wrote:
納牌的車,確實安全性...(恕刪)


造車是傳產裡面的高科技
納牌有很多的前瞻科技放百萬級距內

而T牌為了妥善率和售價而不用
或者是放在L牌居多

就看消費者在乎什麼
阿淇毛 wrote:
造車是傳產裡面的高科技
納牌有很多的前瞻科技放百萬級距內...(恕刪)

前瞻科技?見鬼了... 你指的是升降喇叭嗎?
阿淇毛 wrote:
小弟上一台車是大家說...(恕刪)

不要討論了
買吧!
納智捷最棒棒了
  • 16
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?
' + '