• 16

S3引擎事件個人解讀

一路這樣看S3的爭議到此 感覺都是打混戰了,全部混在一起說
當然以消費者的角度來說,才不管細節如何,要求的是好的產品
這也沒錯

但以技術工程角度看來,積碳等同於燃燒效率不佳造成
原廠的回覆跟處理,在技術工程角度來看沒有問題
就是處裡本次積碳問題跟燃燒不佳造成的抖動跟熄火問題
若能確實解決,且延長保固,那LUXGEN的做法是OK的

這次爭議現在已經演變成,有人希望原廠能夠做到XPRO2的程度.......

XPRO2的能力、功力,不需懷疑
但XPRO2的處理方式,是屬於量產品的後續處理方式嗎?
這點有沒有人想過?

量產品的精度,一直比不上外廠去鑽研升級處理,這點大家應該都很熟悉
以XPRO2的能耐,當然是屬於近乎是專業精品級的修正,效果是目前大家可以到
XPRO2網頁及車友間看到的

以產品的生產精度與公差,我想日本、德國、台灣都是很棒,我想都能夠做到設計上的要求
組裝上可能缺失也考慮進去了,這也是我們認同德、日產品的原因

以本S3引擎的設計,XPRO2也贊同,但好的設計需要精密的生產與組裝
我想大家在意的XPRO2升級後的效率提升與原廠的差別,應該就出在公差部分
但此公差精度問題,不等同於積碳的原因,也就是說,XPRO2除了解決了
燃燒效率造成的積碳問題,也解決了組裝精度公差問題,所以才能展現了這引擎
原本設計的最佳效果

回到LUXGEN,這次原廠發佈此修正,等同於也是告知各位
原廠可以解決燃燒不完全所造成的積碳、抖動、熄火問題
給予8年引擎保固,也是說引擎生產或組裝上的公差,也許效率會下降
但不會損壞引擎,故不會做任何修改

以上 這是我對於本次事件的解讀,也理解原廠跟XPRO2各自的立場
我依舊會支持LUXGEN


補充說明

量產品跟量身訂製品的差別
工廠生產的叫量產品,會有一定公差
只要公差在可允許範圍內,不會造成損壞
那就是原廠出廠的標準
後續所有的改良,只要要套用到生產標準中的
都必須一體適用

量身訂製品就是依照個人的狀況、需求,去修改、調整
效果當然要超越量產品,不然改裝做啥
以車來說,就是針對這台車的狀況去調整、修改、優化

但量身訂製、優化的東西,可以套用到量產品上嗎?
這牽涉到設計、製程、成本、公差,所以不能直接說不行
也不能說可以,要嚴密確認才行
因為訂製品弄壞是一台車
量產品出包是一批車............
2018-03-24 11:52 發佈

alex6751 wrote:
一路這樣看S3的爭...(恕刪)


繼續帶風向滅火囉~
量產品質差成這樣
一開始就沒把消費者放在眼裡囉
alex6751 wrote:
一路這樣看S3的爭議...(恕刪)


講得真好,謝謝您的分析。
樓主理性多了
如果台灣人大部分的人都能跟你一樣
用比較理性的方式去看待一件事情
確實會少很多不必要的紛爭
我的看法跟你差不多

還沒開始召回就看到fb
一堆人在罵這樣處理不好

再者另一件令人頭疼的事
聲明稿有提到這段

LUXGEN S3在研發期間引擎與變速箱軟體係委託國際大廠共同開發,對於台灣低速與短距離走停的特殊行駛情境未完全掌握,較易造成燃燒不完全而引發不正常積碳,導致車輛抖動,積碳嚴重時甚至熄火。

“對於台灣特殊行駛情境未完全掌握”
我真的不知道哪個天才高層想出來的
這句話只會讓那些s3車主更火大

看起來像推責任
何不就正常的召回,然後說明問題原因
然後對車主表示會盡全力負責
簡單明瞭

最後希望原廠真的確切的落實改善作業
還給車主一個該有的權益
也希望車主能較理性的去看待這件事情
至於我會不會因為這件事討厭luxgen
我答案是不會
一個10年的車廠要走的路還很長
路上肯定起起伏伏
累積處理問題的能力才能更加茁壯


alex6751 wrote:
一路這樣看S3的爭議到此 感覺都是打混戰了,全部混在一起說
當然以消費者的角度來說,才不管細節如何,要求的是好的產品
這也沒錯...(恕刪)


你知不知道,同樣的引擎同樣的CVT變速箱

S3在中國最便宜只賣7.98萬人民幣(約台幣36萬)

在中國市場用啥中國製引擎,老夫沒意見

為了Costdown,在台灣偏偏丟棄自己的台灣引擎,選用了中國引擎

賣給自己國人價格還這麼貴品質這麼差,誠令人痛心不已!!!!!!!!!!!!!!!

chernann wrote:


你知不知道,同樣...(恕刪)

認同+1
為什麼不賣跟中國一樣的價格
還說台灣人不挺台灣人
到底是誰不挺誰....

chernann wrote:
你知不知道,同樣的引擎同樣的CVT變速箱

S3在中國最便宜只賣7.98萬人民幣(約台幣36萬)
...(恕刪)


我的解讀中,沒有包含售價這件事,況且此問題已經有很多篇討論了

與本次事件無關,就不談囉
插花
如果改用九二
或九二加3%的高柴
有沒有可改善積碳與抖動問題?

alex6751 wrote:
我的解讀中,沒有包...(恕刪)



我幫你整理一下
品質差
售價盤
但是納智傑真的好委屈
alex6751 wrote:
一路這樣看S3的爭...(恕刪)

開版大發言理性中肯多了
就看召回修正是否真能改善積碳問題
  • 16
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?
' + '