U6遭酒駕撞上

nicnick0613

nicnick0613
個人積分：639分
文章編號：67801882

639分

樓主

2018-03-19 21:32

https://www.facebook.com/news.ebc/posts/1994733883895026

U6遭酒駕逆向撞上，好險U6車主全家平安直接走下車！

2018-03-19 21:32 發佈

文章關鍵字 U6 酒駕

一個小市民

一個小市民
個人積分：302分
文章編號：67802097

302分

2樓

2018-03-19 21:52

他這個影片
我必須說要撞擊前那台WISH是有拉回方向盤的
也就是wish並不是車頭正面撞擊到U6
這種撞法雙方所受到的撞擊力道跟車頭正面互相對撞是不一樣的
然後wish說起來是側撞到U6側邊剛好是A柱前方的對比位置
這個撞擊其實有一點點類似國外測撞機構的"小面積偏位撞擊"
就是說
wish在不是車頭直接撞u6車頭的情況下
小弟覺得u6本來就應該要能挺住這次撞擊

可以明顯的看到WISH側撞是不及格的
小弟相信如果今天是U6撞WISH
U6的B柱能挺住

jeff0720

jeff0720
個人積分：5035分
文章編號：67804720

5035分

3樓

2018-03-20 7:47

nicnick0613 wrote:
https://www...(恕刪)

根據CNCAP撞擊成績，在大陸的U6/U7都輸Altis，還在看圖說故事？
真的到窮途末路？

ligthwaver

ligthwaver
個人積分：109分
文章編號：67804864

109分

4樓

2018-03-20 8:14

jeff0720 wrote:
根據CNCAP撞擊成績，在大陸的U6/U7都輸Altis，還在看圖說故事？
真的到窮途末路？

U6也要送西班亞NCAP撞擊，不會是看圖說故事喔!
Altis是不用測就已經知道不好了，你還是別提好了。

October22

October22
個人積分：2202分
文章編號：67805516

2202分

5樓

2018-03-20 9:14

ligthwaver wrote:
U6也要送西班亞NCAP...(恕刪)

日本車都是鋁罐車, 撞擊測試根本不能參考
道路實際測試最準確

納車鋼板很厚, 是世界有名的,

jeff0720 wrote:
根據CNCAP撞擊成...(恕刪)

CNCAP撞擊測試根本沒用
請酸民退位

一個小市民 wrote:
他這個影片
我必須說...(恕刪)

+1, 小市民大大分析的真好,

納車鋼板厚, 有名到全世界都知道
台灣人不懂

酸民請勿嘴砲

Stevenlin8888

Stevenlin8888
個人積分：214分
文章編號：67805626

214分

6樓

2018-03-20 9:22

這則碰撞 Wish應該是主角
也相對毀損的比較嚴重
卻不見T版有人討論 ?
這是甚麼原因呢? 難道T車車主都不關心 ...

boyssea

boyssea
個人積分：3747分
文章編號：67805911

3747分

7樓

2018-03-20 9:42

會買這種車多半只關心賣車的時候能不能回本

Stevenlin8888 wrote:
這則碰撞 Wish應...(恕刪)

riverbob

riverbob
個人積分：3352分
文章編號：67805948

3352分

8樓

2018-03-20 9:44

每每看到希望號的撞擊，真心覺得開這種車上路的人真是勇氣可嘉，這速度可以撞成這樣，真的鋁罐無誤，T牌車主似乎只要省油其他不在乎

kuwata.yang

kuwata.yang
個人積分：786分
文章編號：67806378

786分

9樓

2018-03-20 10:13

ligthwaver wrote:
U6也要送西班亞NCAP...(恕刪)

這種作弊的撞擊測試成績,不要拿出來比較好.
為了送測作最佳化,甚麼車拿去測都會過.不然為什麼不用市售車直接測?

pam3751234

pam3751234
個人積分：1057分
文章編號：67806383

1057分

10樓

2018-03-20 10:14

riverbob wrote:
每每看到希望號的撞...(恕刪)

T牌車主更在乎的是時間成本，可不想自己的營業車，壞了在保養廠待料兼修不好

一個小時可以賺3~400 甚至更多，可不想車顧路害的人沒收入

修車的同時，保養廠可不會支付使用者損失的薪水

另外 TOYOTA 一直以來都不是最省油的，他只是好養，妥善高