• 6

裕隆開發PHEV 油耗50公里/公升

裕隆集團積極因應兩岸超嚴格的整廠平均油耗(CAFE)法規,及台灣2040年全面禁售燃油車的政策目標,開發出第一款100%自製的插電式油電複合動力(PHEV)系統,端出每公升行駛50公里以上的超低油耗實力,最快2019年起就會搭載於納智捷新車上。

裕隆汽車昨天公告,出資12.1億元,向持股4成的子公司華創車電,購入PHEV(EF引擎及插電式混合動力機構等無形資產),裕隆透露,委託華創開發的PHEV新動力系統所有權移轉至裕隆後,將加速後續包括車型匹配、調校工作,預計1~2年後,會出現第一款搭載PHEV系統的納智捷新車。

由於PHEV擁有平均每公升汽油行駛50公里甚至上百公里的超低油耗,對岸更納入新能源車政策的計算範圍,推出PHEV車對於達成兩岸政府平均每公升行駛20公里以上的超嚴格CAFE標準,有很大的挹注。

業界咸認,在當前電動車充電設備裝還未普及的環境下,PHEV是過渡期最佳解決方案,裕隆納智捷除有純電動車產品外,還有技術層次更高的PHEV問世,高調宣示支持發展政府發展新能源環保車的立場。

對於賴揆日前拍板2040年全面禁售燃油車的目標,台灣區車輛公會理事長蔡文榮昨(25)日表示,既然是政府政策,業者當然要全力配合;政府宣示目的達到了,接下來配套措施,尤其至為關鍵的充電設備普及,政府應該要加把力,讓國內汽車廠有所依循,零件協力體系不至於滅頂。

他個人認為,禁售燃油車的時間表,全球都在喊,但能否達成,配套措施是否完善是關鍵。許多國家背後都有其政策目的或產業考量,並非人云亦云、為環保而環保。

像荷蘭喊出2025年全面禁售汽柴油車,主要目的是希望吸引電動車廠及其零件配套體系前往荷蘭設廠,加上荷蘭本身就沒有汽車工業,禁售燃油車對其產業而言根本沒有損失。中國大陸在禁售燃油車政策推進上,也是分階段、分地區漸進,避免對汽車產業衝擊過大。

蔡文榮指出,台灣從南到北最長不過400公里,相當適合發展電動車市場;但推廣電動車不是把產品做出來、賣出去就好,充電設備等基礎設施若不能跟上,只會讓電動車主上路都隨時有「里程焦慮」。

蔡文榮也表示,距離2040年還有20多年,中間還會發生甚麼變化,沒有人知道;不過既然政府立下2040年禁售燃油車的政策,業者當然是全力支持配合。

消息來源:http://www.chinatimes.com/newspapers/20171226000225-260202
----------------------------------------------------------------------
最快要2019才會應用到納智捷車系,可以先存錢了...
2017-12-26 18:56 發佈

idman wrote:
裕隆集團積極因應兩...(恕刪)

50? 聽聽就好了

smoky6996 wrote:
50? 聽聽就好了...(恕刪)

其實不誇張啊,之前進口的OUTLANDER PHEV也是每公升跑50公里左右。
豐田phv不是已經每公升油耗破百了

idman wrote:
裕隆集團積極因應兩...(恕刪)


PHEV跑到50km/L 是基本功
但是電池要靠「插電」先充滿,才有這種實力。
既然[2019] 要買「插電」的車
那我買 Tesla Model 3 不就好了⋯⋯Orz
蔡文榮指出,台灣從南到北最長不過400公里,相當適合發展電動車市場;但推廣電動車不是把產品做出來、賣出去就好,充電設備等基礎設施若不能跟上,只會讓電動車主上路都隨時有「里程焦慮」。


認清事實很重要,蔡文榮至少知道裕隆手上有多少籌碼,目前就是內燃機過渡到電動車的時代,過渡時期有過渡時期的做法。

不過是3-5年前,那時大概用智慧手機時,標配一顆行動電源,現在除非商務、電玩等重度用家,手機一天只要一充已經是基本功,強調大電量的max系列,更有2-3天充一次的實力。

類比現在汽車發展,應該很適合。
JL wrote:
嗯PHEV跑到50km...(恕刪)
idman wrote:
裕隆集團積極因應兩...(恕刪)


試開過引進國內油電、PHV的車系
油電、PHV第一、二選擇:豐田、本田.
雖然本田還沒有PHV,但Accord Hybrid非常不錯,PHV上市只是時間問題.
一般消費者不會有Luxgen選項,宣示意義大於實質.

放上美國Hybrid car銷售分析,技術遠遠落後的裕隆能站甚麼地位?
http://www.hybridcars.com/november-2017-dashboard/

orgichen wrote:
蔡文榮指出,台灣從...(恕刪)



我還是要潑冷水!
裕隆2010就有EV出來了
到了2017(應該算2018了!)才來「認清事實」?
護航也要有所本⋯⋯
這個新聞如果出現在2010年,Luxgen 現在就算不是國產電動車的霸主,至少也是HEV或PHEV的王!
搞到現在
2018 Tesla model 3, Nissan Leaf, Chevy Bolt, 甚至對面的NIO ES8 每一款都是數十萬台的年產能!
那2019導入PHEV這種技術的意義是?
另外
里程焦慮是由車廠「實力」決定的
續航力越高,就越不需依賴公用充電樁!
怎麼大家一直唱雖? 停用內燃機後,是整個舊汽車工業被消失,上下游的就業人口怎麼辦?以前國產車市佔率70-80%,汽車工業吸納約五十萬就業人口,現在產業外移,國產車市佔率節節下降,也估計有二十萬相關從業人員。不管目前裕隆發展油電或純電,技術面是否可以與國際匹配,但至少開始做,就多少能幫助目前台灣汽車工業中,部分就業人口轉移至新的汽車工業。裕隆2010在Luxgen推環景,當時被笑是電子花車,現在哪個進口高級車沒有環景? 國產車也是一堆鏡頭,連大客車聯結車,現在都是要強迫裝環景,避免車禍。U6 GT200日本試駕,日本汽車雜誌車評最有興趣就是它的環景,所以回首2010 Luxgen的勇氣,至少把國內汽車電子影像這一塊拉到能吸引外國車評的眼光了。台灣汽車零組件在世界汽車市場是實力堅強,但是還是需要一個車廠做上下游整合試裝,才能發揮1+1>2的實力,所以裕隆推油電或純電,對台灣汽車工業未來絕對是有大大幫助
還是趕快去改善一下汽油引擎比較實在

1.6 實測平均油耗不到 10 km/l,十年前的引擎都沒這麼慘
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?