• 8

與納智捷的結緣

家裡06年的teana2.3,也已經十年以上的老車了,況且內部空間已不足家庭成員使用,因此從今年年中開始關注各品牌七人座的資訊,預計於明年年底購買,畢竟要買一部200萬左右的車,對我而言是一筆不小的開銷,當然功課也要做的充足些。
原本我是有另一工作車,那次借給同事撞毀報廢後,一直沒再添購,暫且用teana替代,但現在工作需長跑山上產業道路,teana那部車的車格及底盤設定難以負荷,眼前的當務之急,是找一部底盤略高的suv車。
畢竟車是用來跑路寬狹小產業道路,買中古車刮傷了也比較不心疼,但大環境經濟不好的關係,要找一部里程少車況佳的中古車,機會真的很底,拜託幾個好朋友幫忙,三個月還是沒消息。於是轉往國產車找。
然而工作車經濟性考量佔居大因素,因此福特ecosport最為符合要素需求,況且福特有原廠認證中古車可選擇,因此安排時間去看車試車,心想若ecosport動力不能滿足需求,至少福特還有kuga的可做選擇。
試車後,福特的車藝確實進步很多,以產品面而言,是值得入手的,但買車還是需要多方面考量,車廠服務的態度,讓我心裡感到不安疑惑,只好忍痛放棄福特品牌了。
納智捷說真的,是我連一點興趣也沒有的品牌,想想反正價格在國產車裡頭,納智捷也算是低價位了,經過看看也無妨,直到我試駕u5之後,我截然改觀,納智捷的車真的進步很多,真的在超逆境中用心的造車與成長,雖然u5的動力較弱,但它訴求的車格定位確實明確到位;就憑納智捷拿出的精神,我便以行動表示支持,雖然只是訂購U6GT APA版,但我相信納智捷旗下車款一定會秉持一貫精神,讓造車工藝更加提升,希望我的teana退休前,M7能夠再精進許多,這樣一來就能節省成本買到品質更加優異的家庭用車了。
2017-12-18 3:26 發佈
文章關鍵字 納智捷 結緣
為什麼你買U6卻試乘U5,你確定不是要來給酸民攻擊的嗎?

就是要正七人mpv wrote:
納智捷說真的,是我連一點興趣也沒有的品牌,想想反正價格在國產車裡頭,納智捷也算是低價位了,經過看看也無妨,直到我試駕u5之後,我截然改觀,納智捷的車真的進步很多,真的在超逆境中用心的造車與成長,雖然u5的動力較弱,但它訴求的車格定位確實明確到位;就憑納智捷拿出的精神,我便以行動表示支持,雖然只是訂購U6GT APA版,但我相信納智捷旗下車款一定會秉持一貫精神,讓造車工藝更加提升,希望我的teana退休前,M7能夠再精進許多,這樣一來就能節省成本買到品質更加優異的家庭用車了。


畫一下重點,有進步 加油!!
看到一半正想回U5跑山路動力略有不足....看到最後才發現是下訂U6! 恭喜恭喜!!
因為有寫"然而工作車經濟性考量佔居大因素",又看了ECOSPORT,
我以為會找中古的ESCAPE 4WD

結果去試駕U5
後來變成下訂U6,三台中"車價最貴"+"油耗最差"的U6 GT


這........................
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
我差一點點就感動了,
再加油,
下一位.

aaaomc wrote:
因為有寫'然而工作...(恕刪)


油價正緩緩上漲
你繼續不在意油耗吧

樓主買車分享開箱文
也要被酸民酸這個那個

可以有肚量點嗎??好好的恭喜樓主買新車有那麼難嗎??
還是樓主花了你的錢??

恭喜樓主買新車


aaaomc wrote:
因為有寫'然而工作...(恕刪)


昨天有一上傳影片
RAV4/CRV/U6 GT三台車400公里的油耗評比

RAV4大約11km/l
CRV大約12km/l
U6 GT最差,大約9.6km/l

U6在油耗上的確是不佳的
提供給你參考
不知這油耗比較, U6是否有開ECO模式.

開ECO模式開起差很多哦~
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?