• 7

IDIADA 撞測之 偷換概念


敢透明,先肯定。
但基本上偷換概念
用台灣法規標準,提高前撞標準、連結歐洲實驗室就想沾 NCAP,這點手段很讓人可惜。

1.「法規測試」沾 NCAP。立柱、後撞甩鞭、行人保護是台灣法規沒有的部分。
2. IDIADA,不能代表 E NCAP是肯定的,但可接模擬 NCAP 全項目的測試,只是不能發證書。
3. IDIADA 與 ARTC 有互相實驗室的合作。所以,法規認證搬去做是可以的。與 NCAP 無啥關連。
4. IDIADA 沒有義務做 NCAP 撞測,只是話術。你花錢模擬是可以,就是沒證書。關鍵是要送4輛車。
所以,只送兩輛,就是成本考量而已。
5. 在 ARTC 也可做 64km前撞,也可自主公開。花錢去歐洲做,是有廣告效益。

好的開始,請繼續加油,
下個車款送4輛去 NCAP。
堂堂正正,直球對決
2017-09-16 0:03 發佈
文章關鍵字 IDIADA 偷換概念
請問可以去每個國產車頁面都發文嗎?
想買雙田 也希望可比照!!
一人一信 發揮力量!!

keatinc wrote:
請問可以去每個國產...(恕刪)


認同+1
應該一視同仁,而不是一昧的要求那牌
有種做也嫌不做也嫌的感覺

333 wrote:
敢透明,先肯定。但...(恕刪)


台灣老字號指定打擊連上場打擊都不敢.....
倒是指定打擊粉絲團偷偷投出變化球...其心見不得新入替選手表現好, 想偷打到斷骨....其心可誅
酸葡萄心理
實在不可取
太多同行相忌的問題
一昧打壓,納智捷辛苦了
努力不一定成功
但是不努力是一定不會成功的。
測的跟國內一樣
只是到國外測
有比國內車廠高明?
不要嘴國內撞測不公開
難道納智捷在台灣撞的就公開了?
333 wrote:
敢透明,先肯定。但基...(恕刪)

台廠自己能送EURO NCAP?
可見你真的不懂EURO NCAP的運作方式
更不懂台廠為什麼只能委屈的送IDIADA
要酸前好好做功課研究一下吧
先把自己鬍子刮乾淨
別再發文引笑話嘍

333 wrote:
敢透明,先肯定。但...(恕刪)

下個車款送4輛去 NCAP。
堂堂正正,直球對決

這世界永遠不存在的東西...
NCAP不會幫車廠測車廠送樣車...
NCAP會在市場上自己買車自己撞....車商永遠不知道哪台車會被抽中....做不了弊....所以人民相信NCAP
納廠偷渡概念也是真的.....找些媒體嘴推估可達E NCAP5星等...
要做功課,不然就被打臉


h24852124 wrote:
酸葡萄心理
實在不可取
太多同行相忌的問題
一昧打壓,納智捷辛苦了
努力不一定成功
但是不努力是一定不會成功的


去年 Euro NCAP 測試的最佳車種之一, Toyota Prius, 有多少人鼓掌嗎?

就是因為是 Toyota, 所以這個牌子的車都是鋁罐車, 成績再好也視而不見

酸葡萄, 酸葡萄, 人人都有一顆酸葡萄.

Hamata wrote:
去年 Euro
就是因為是 Toyota, 所以這個牌子的車都是鋁罐車, 成績再好也視而不見...(恕刪)

在酸的重點好像都是❨國產❩那幾款TOYOTA。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?