• 15

別再酸了--納智捷U5 挑戰歐洲安全標準..有信心5顆星


marlborobb wrote:
https://youtu...(恕刪)



哈哈 看不懂~~~
但是 看起來好像很硬的樣子
且不論結果如何,希望其他國產車廠也能跟進。
看影片,目前只有40% overlap
small overlap 就要另外測過才會知道,40%好,不代表20%一定好,
想當初small overlap出來,有多少車廠都NG XDDDDDD
另外側撞沒氣球,這下成績不會太好看
這種測試都會用市面上同款最低階測試,不會用最高階
他牌國產車拿國外的撞擊測試沒參考價值,
L廠自行送驗的就有參考價值,

黑人問號………
go車誌fb上嘉偉有直播...各位看官有興趣就去看看囉.
看起來送測的u5,表現不錯.

嘉偉說是市售車拿去撞的,之前納牌已經有拿工程車去撞過debug.
十年的精華,就在此一撞.
有良心的車輛製造商
賺你的錢.保你的命
沒有良心的車輛製造商
降低成本.偷工減料.大賺你的錢.又根本無視你的生命

納智捷U5 這樣做算有良心了
看撞擊結果,U5的剛性超越很多進口車,不愧台灣之光,雙田有送測的計畫嗎?
f068168 wrote:
有良心的車輛製造商
賺你的錢.保你的命
沒有良心的車輛製造商
降低成本.偷工減料.大賺你的錢.又根本無視你的生命


原來如此啊





看起來用料似乎是最便宜的
是否就是印證你的理論?

這就是失敗先生一直說自己沒捧?

沒捧到特別發一篇文發假消息說有5顆星

結果只做1/24的測試

還是送測特規用的車

大概對失敗先生來說沒把納車吹得會飛天就不叫捧

講點對納不利的真實訊息就叫黑吧
KILIOSAIRI wrote:
這就是失敗先生一直說...(恕刪)

如果轉貼新聞就是捧
那麼轉貼車廠不好的訊息不就是造謠?
當事人有同意你轉貼嗎?你有先查證嗎?
你怎麼知道是不是鐵皮屋自己編出來的?
是不是假消息你要問寫文章的人,雜誌寫的一般人是都要否定嗎?
何必雙重標準?
上面寫的很清楚---納智捷總經理蔡文榮昨(5)日信心十足表示,U5成績將不輸其他五顆星評價的歐系同級車。
蔡文榮說的,難道我還能去問他是不是真的?
  • 15
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?
' + '