• 15

別再酸了--納智捷U5 挑戰歐洲安全標準..有信心5顆星


ccicjason wrote:
既然沒有在歐洲當地銷售

我想你已經知道~花錢送歐洲特定實驗室測~
1是要堵消費者的嘴
2是要廣告效益
好棒啊~我們通過歐洲最嚴苛的撞擊測試~
(起立鼓掌)~業務信心+60
後面的abc大家都瞭解~~~
看完了90幾樓的留言

大家酸的重點,就是送測的車
是廠商自送,不是消費者自己買的

但問題是那智傑根本沒在歐洲上市,你要他們怎麼買來測?呵呵
既然歐洲的實驗室沒辦法買到車,但是關心那牌的消費者還是想知道撞擊測試結果,
有什麼方法,當然就是廠商自己送測啊。結果卻被大家嫌的要死。


那酸民自己集資買一台市售版來測好了,這樣什麼特仕版拉,什麼請老技師來鎖螺絲拉,
保證這種奇怪的說法,還有疑慮都沒有

還有人擔心測試的影片會被剪成MV,自己測絕對可以拿到完整的報告。是不是很心動啊。


U5低配 才50萬左右 光光這棟樓,隨便數一下,有疑慮,對廠商自送測很有意見的網友
大約就70-80位,在隨便多拉個幾個人,所以每個人根本只要出個幾千塊,就能集資測試了。

我相信酸民看到版上這麼多護航的人,一定氣的牙癢癢的,
那就拿出證據來,打爆這些護航者的臉啊,拿出那智傑送測還拿特仕車造假的證據啊。

如果酸民能做到這種程度,身為護航者的一員,我也心服口服 呵呵
關於說納智傑拿改裝特仕車,甚至特別請「老師傅鎖螺絲」鎖好之後才測的
如果提不出證明,我覺得根本只是酸民自己腦補,憑空想像捏造出來的。


歡迎酸民及集資買「u5市售車」實際測試,拿出廠商用「改裝特仕車,老師傅鎖螺絲」送測
用證據來打我的臉,但是我覺得酸民不敢啦 呵呵


cyt7241208 wrote:
內部工程人員沒去過西班牙
想去西班牙玩幾天啦


為什麼你有辦法說出這幾句話??
你直接展現出與眾不同的格調!!
赤裸裸的眾所皆知!!
這樣好嗎??
asas78 wrote:



為什麼你有辦法...(恕刪)



你這為反對而反對也不妨多讓呀,靠嘴開車的酸民,怎樣要加入酸民集資購車送撞嗎?不然原廠特地送出去你們不信,只會在那嘴砲呀
納廠長久以來都強調安全,不如用點心在價格品質服務的提升

高價車才是強調安全,你賣的這一台是低階的請好好強調你的價格價值品質與油耗效能。

想你客戶想要的!

神A都沒強調安全了!建議把神A當成你的潛在對手定價開漂亮點挽救。

israelii wrote:
看完了90幾樓的留言...(恕刪)


我為此特別詢問與尋找資料,目前得知的答案>>>"LUXGEN官方表示此次送測是市售車型"。

這個答案會產生兩種結論:
1.我選擇相信LUXGEN的說法。
2.對LUXGEN的說法持保留態度。

第一結論是合理的,因為LUXGEN沒有必要送出非市售車型去撞。

第二個結論亦無可厚非,因為不管怎麼看此次行動,LUXGEN並沒有做到"避嫌"疑慮。抱持第二種結論立場而發文的人不應該被批評成是酸民,因為LUXGEN確實沒有避嫌。
但必須說公道話,在ARTC擺爛情況下,LUXGEN也只能自己送測,不然有什麼第三方願意掏腰包幫忙送嗎?

個人是1+2,我選擇相信LUXGEN,但我還是會希望LUXGEN能夠在測撞報告發佈時另外提出證明這是市售車。

吳文杰 wrote:
你這為反對而反對也不妨多讓呀,靠嘴開車的酸民,怎樣要加入酸民集資購車送撞嗎?不然原廠特地送出去你們不信,只會在那嘴砲呀


你酸錯人了!!去看看我回文的原PO..
他就是酸納廠送到西班牙就是要去玩!!
我並不是納粉..但是我有買M7...
請別看到黑影就亂開槍!!

asas78 wrote:



你酸錯人了!!...(恕刪)

 肯~01的留言怎麼了,我不是按妳的引言呀= = 抱歉

navy11 wrote:
納廠長久以來都強調安全,不如用點心在價格品質服務的提升

高價車才是強調安全,你賣的這一台是低階的請好好強調你的價格價值品質與油耗效能。

想你客戶想要的!

神A都沒強調安全了!建議把神A當成你的潛在對手定價開漂亮點挽救。...(恕刪)

所以納廠賣你便宜又安全的車錯了嗎?????
  • 15
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)