• 3

問個蠢問題:台灣的電動車能不能發展像GOGORO這樣的換電式?

問個蠢問題:台灣的電動車能不能發展像GOGORO這樣的換電式?

而不要用特斯拉之類的插電式?

能換電的話

充電時間就不是問題了不是嗎?

續航力問題也沒那麼大了

有可能嗎?



2017-08-04 21:04 發佈
電池很重的啊大大!!!
當然如果未來電池技術突破有超輕量化設計,那當然換電是個不錯的選擇~
以色列有家公司.
投入大量資金研發電動車換電池技術.
一開始人人叫好.最後呢.倒閉收場.
應該是不太容易的,主要是電池芯數量差太多了。

GGR的電池一顆裡面有120顆電池芯,一台車換2顆電池就可以了。

特斯拉 Model S如果沒記錯,底盤有7000多顆電池芯,換算成GGR的電池大小,就是60顆左右。

如果沒有機械設備幫忙更換,一個人要自己換60顆GGR大小的電池,應該沒多少人可以接受吧...
一般人搬大一點汽車電池就很吃力
電動車的電池一整排重到可以用來當底盤配重
若像GGR更換頻率會累死...
我幫你補充一下,以色列是世界強國
Dr.simon wrote:
以色列有家公司.
投...(恕刪)


版主可以想像自己怎麼搬電池,拆,裝,且充電站不一定有足夠電池。這真的很難

脆弱Bruce wrote:
問個蠢問題:台灣的...(恕刪)


汽車有不同廠牌+不同車款,光要統一電池組機構尺寸已經是不可能.
Hybrid才是王道,發電方式演進就換發電裝置,引擎/氫燃料/核子廢料反應發電...皆可
電池只供短程儲電,沒電就發電裝置啟動.
換電池費用低,也不需擔心電池原物料不足.
覺的可以朝 引擎是發電機的方向發展,華擎的引擎只在大家眼裡是弱點,所以要追上有難度! 改成發電機幫忙充電,使電動車的續航力不在是問題!!
keikottn wrote:
覺的可以朝 引擎是發...(恕刪)


完全沒意義,因為內燃機就是有廢氣問題...電動車的出現其中一點是能改善都市空氣,電動車再加裝內燃機當發電裝置是本末倒置。

而且一直拿電動車續航力來嘴的很奇怪,特斯拉早就有續航力過600公里的車,省油一點的燃油車一桶油的續航里程也大概就5xx公里...現在都是選擇性無視嗎?我看特斯拉就算現在搬出續航800公里的車,也還是一堆人要嘴電動車續航不足。
Model 3增程版499公里,打9折也只比一桶油的里程少一些。

台灣人自己故步自封,不願意接受新事物的衝擊就算了,不要還把自己的傳統思維給合理化去負面看待電動車。多動腦多做功課真的不難。

再說充電,充電真的是罩門嗎?電動車在你晚上睡覺的時候可以充電,燃油車呢?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?