• 4

luxgen u6

小心呀,又被納版支持者說嘴~

壞的有點多~
跟以前買的車比起來,真的損壞的有點快,只能說,材料設計的壽命真是一絕~

大項的
1.方向機 (過保前一天壞)
2.智慧系統(防撞警示之類的),我不想去記名稱~(過保前就有問題,到過保後開始壞)
----這個2要更正,是前瞻系統,六年,沒過保----我誤會了---SORRY---
3.電子手煞車,進場三四次後,拖了一年多,終於出保


還好,我都有打電話0800客服,所以都有紀錄~
最後,原廠出保~

U6車子,對我來說
1.還算不錯開,動力來說,跟我先前S70 差不是很多
2.故障率,真的太高,大大小小不斷
3.安全性,當然不能跟VOLVO比,雖然看起來不錯,但是,沒有測試報告~
4.保值性,比VOLVO差~
5.保養費,其實跟VOLVO差不多
6.服務,見人見智,比TOYTA差多了,VOLVO,也不用比
7.再購率: 0

買U6三年多了~
2017-08-02 15:52 發佈
文章關鍵字 Luxgen U6

說真的我也原本下訂S5
我也對h大的Po文覺得很讚賞,我就是看到他PoS5換S3那篇才讓我衝動下訂!
去年九月訂車,剛好卡一個消息10月改款,立馬退訂...然後就看到一堆某地區市民跟某幾個解毒劑
根本不理智的護航,有點心冷(當然他們會嘴說找藉口)
也幸好退訂,我慶幸我退訂了!冷靜一陣子才發現納智捷根本價值撐不起價格,轉為他牌進口車了😂
yu0556 wrote:


我學會了,反正愛...(恕刪)



handcome7710 wrote:
說真的我也原本下訂S5...(恕刪)


壞的有點多~
跟以前買的車比起來,真的損壞的有點快,只能說,材料設計的壽命真是一絕~

大項的
1.方向機 (過保前一天壞)
2.智慧系統(防撞警示之類的),我不想去記名稱~(過保前就有問題,到過保後開始壞)

還好,我都有打電話0800客服,所以都有紀錄~
最後,原廠出保~

bigsuper wrote:
壞的有點多~跟以前...(恕刪)


智慧系統是還好啦!
畢竟電子設備也不是人人都需要。
可是方向機,都快跟渦輪以及碟盤一樣,成為納智捷的關鍵字了!
再購率0就悲觀了。
出新車了耶!說不定新車都沒有那些問題!

bigsuper wrote:
小心呀,又被納版支...(恕刪)


感謝分享,
U6一直有大大小小的問題待解決,
目前只能希望妥善率能隨著時間越來越穩定

terlowa wrote:
感謝分享,U6一直...(恕刪)


U6一直是納車裡面最帥的一台,空間大又安全,也不用怕重拖,不過妥善率沒擁有過是不知道啦。


P.S.你修養還真好...如果其他人向你看齊,納車車友可能會變多吧...

Jojoba323 wrote:
U6一直是納車裡面...(恕刪)


一直謾罵下去也不是辦法
我一直都是站在很中間的立場去幫那智傑辯護
好的地方就是肯定
不好的地方就是該改進

但還是很希望那智傑自己本身要能夠更精進
才能讓眾多的車友們能以自身品牌為榮
並且更力挺這個品牌

比起謾罵跟護航
踏實的建立品牌名聲才是重要

最後,感謝你的認同阿

yu0556 wrote:
智慧系統是還好啦!...(恕刪)


壞了三個大項,都在進入三年後

1.方向機 (過保前一天壞)
2.智慧系統(防撞警示之類的),我不想去記名稱~(過保前就有問題,到過保後開始壞)
3.電子手煞車

還好,我都有打電話0800客服,所以都有紀錄~
最後,原廠出保~

目前,就等渦輪了掛~
以那支賊的水準,應該快了~
bigsuper wrote:
小心呀,又被納版支持...(恕刪)

看了一下樓主的發言記錄
想問一下這台U6是否為當初的二手車呢?

這邊又提到是孤兒,沒有業代


如果屬實,拿二手車的狀況來批評是不是有失公平性?
畢竟不知道前車主是怎樣使用車輛的
或者有哪邊誤會到樓主~那先說聲抱歉

bigsuper wrote:
小心呀,又被納版支...(恕刪)


你提的比較很多項我想沒什爭議

但~~保養費跟volvo差不多?

你以為開納牌車的車主就你買過volvo車嗎?

只換油當然差不多~~volvo開始換耗材你就會想哭了

volvo換零件相信你會想跳樓

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?