Luxgen 真的有那麼爛嗎? (第10頁)

nyornop
個人積分：222分
文章編號：65201299

222分

91樓

2017-07-26 12:34

本人U6車主已經擁有它兩年多了要說缺點的話感覺就隔音不是很好(尤其輪拱處) 再來就是車室內讓人方便性設計不是很人性化(如USB和12V電源設計位置不好和太少) 還有後座置杯架不解為何是在中央扶手下而不是在後座扶手那...唉!其它我覺得都還不錯

肛爆地獄

肛爆地獄
個人積分：69分
文章編號：65202521

69分

92樓

2017-07-26 14:10

還真的蠻爛的耶！
很多人都是聽人家說
代位發言，真的很爛！

台中市民

台中市民
個人積分：475分
文章編號：65205130

475分

93樓

2017-07-26 17:36

petro585 wrote:
如果您是汽修科班畢...(恕刪)

工作忙碌的人，應該騎機車，比起任何廠牌的汽車，問題真的少太多太多了，也非常的好養。

基本上，只要是汽車，都會有問題，差異也不大。

台中市民

台中市民
個人積分：475分
文章編號：65205332

475分

94樓

2017-07-26 17:55

Luxgen 真的有那麼爛嗎?

一年多前好奇心驅使下，花了69.9W買了一輛S5 1.8T的。操了兩萬多公里了，路上踢翻他車無數，但也曾經被當成垃圾車般踢開，這些曾經踢開S5的車子，依先後順序是：

1.GOLF 2.0 GTI
2.BMW老750
3.BMW E46 330I(差距最小)
4.BENZ AMG C63(差距最大)

若69.9W買到的車可以跑得這麼快卻叫做爛，那其他的國產車以及進口的日本國民車，只怕已經沒有適當的詞彙可以形容了。