Luxgen 真的有那麼爛嗎?

jcjroc

jcjroc
個人積分：478分
文章編號：65060219

478分

樓主

2017-07-13 18:33

先聲明我是車主(2016 M7).......

剛在01其他版面瀏覽了一下,設計不良加油吐奶.生鏽.CD轉不停.車機秀逗.被業務誆了.發電機有問題.冷氣有問題.......心裡還真慶幸....我的都沒有.除了羨慕柴蟒的油耗外.其他不管買車時業務態度還是保養時服務廠的態度.相同級距來說比起它牌,納廠算是可圈點的,就不知為何還有那麼多人在酸.總不能說是我沒遇到是因為人品問題吧!
事先做足功課,能接受就買,只要是已知問題,有啥好嘔的?一個願打一個願挨,重要的是原廠面對問題不逃避也不擺嘴臉.
至於那些非納車實體車主的虛擬車主們,說實在的我想不出這些人有何立場批評?
嫌貴==>你買了嗎?
嫌爛==>你買了嗎?

2017-07-13 18:33 發佈

文章關鍵字 Luxgen

j00164168

j00164168
個人積分：272分
文章編號：65060570

272分

2樓

2017-07-13 19:12

單純為酸而酸的言論大可不必理會，納智捷的問題並不在於車價貴又或是品質差什麼的，它最大的問題是不公佈撞擊測試報告，讓消費者對納智捷的安全產生疑慮。

fcr3

fcr3
個人積分：1960分
文章編號：65060815

1960分

3樓

2017-07-13 19:43

人體工學也不好，前面椅子太凸，上次去看S5及6U在潭子廠看，一上S5車頭就撞到A柱，後座頭部空間也很壓迫，膝部空間是很好。換坐U6其實空間跟S5差不多，頭部空間也很壓迫，說實在選S5真的划算，71.9萬就有6氣囊，但就是賣很差，感覺比S3好很多，很可惜。轎車就考慮新Elantra及S5。

firedragon

firedragon
個人積分：4294分
文章編號：65064786

4294分

4樓

2017-07-14 7:32

jcjroc wrote:
先聲明我是車主(2016...(恕刪)

我也是U6車主
我也不懂我把自己遇到的問題提出來
就被納粉當做酸民
然後就被說不高興就去買別台之類的話

難道我買別廠的車,也不能說別廠的問題嗎??
好像了某家的東西,就不能說某家的缺點...

從手機,相機,到車子
每廠都有鐵衛忠心捍衛該廠,都不能講某廠的缺點
講了就被說是酸民,不會用等等..

產品好壞需要時間印證..
不是買前的試用試開短時間就能發現東西的缺點

Jojoba323

Jojoba323
個人積分：1268分
文章編號：65064912

1268分

5樓

2017-07-14 7:59

firedragon wrote:

我也是U6車主
...(恕刪)

雖然我不是車主，但覺得你以中立的角度看待車廠是很不錯的，不要怕分享，01上面就是要多一點你這種車主來分享車子的優缺點，讓準車主去賞車時可以注意，並且判斷自身是否能接受這些缺點。

e5656456

e5656456
個人積分：234分
文章編號：65065091

234分

6樓

2017-07-14 8:20

雖然我不是車主
但我們公司有好幾台納智捷
我也常常開
我認為最大的問題就是不夠細心
整台車從裡到外都滿粗枝大葉
舉例:內裝塑料感超級重，引擎運轉度不是很精緻，s5那個醜爆儀表板什麼時候可以更新……，最重要的是駕駛視野真的爛
好處也不是沒有，像是懸吊設定的不錯，高速及過彎穩定，空間寬敞
喔對了，你們知道納智捷在一個10幾億人口的國家一個月總銷售量只有700多臺嗎？市場會證明一切
以下歡迎炮轟

jcjroc

jcjroc
個人積分：478分
文章編號：65066076

478分

樓主

2017-07-14 9:41

非車主當然可以提出個人試用後的觀點,但要以平常心,建議方式,因為虛擬車主並非實質受害者.就好比說我鄰居走在路上被撞了,我每天看著他走路一拐一拐,我看了於心不忍因此對肇事者非常氣憤,所以我跑到法院告他,買新聞登廣告譴責他.不知各位看官會感覺如何?
一分錢一分貨,我買M7,從一開始就不要求有previa的品質,早就已知的缺失我收,未預期的缺失只要比下有餘我也收,至於前無古人的功能(或配備)有缺失或不盡理想.....我也收.

有錢,不去買previa旗艦,V class旗艦而買M7,我沒那麼高的情操.
同樣的價格有previa旗艦而我去買M7,那我不是個傻B是啥?

實質車主如何說他的車.....其他人有何可以說嘴的,就好比說老子有錢沒事買台法拉利放在院子裡砸,關他人何事.
對於實質車主受到的任何委屈,我都由衷地抱著祝福的心祝他問題早日解決,除此外我沒任何立場做任何發言或舉動.(我想應該不會有正義魔人跳出來同仇敵愾回去放火燒了自己的車,以顯義氣想挺之情吧?)

最後我只想問眾虛擬車主們,當實際車主受了委屈得不到想要的修補時,請問你們去納廠丟了幾顆雞蛋?拉了幾次白布條?吐了幾口痰?至於買新聞登廣告跟法院按鈴就不想問了.

e5656456 wrote:
雖然我不是車主但我...(恕刪)

terlowa

terlowa
個人積分：1049分
文章編號：65068731

1049分

8樓

2017-07-14 12:36

firedragon wrote:
我也是U6車主我也...(恕刪)

車子本質不差,也許不是最好,但也不會差

但後勤維修一直是納智捷的最大罩門
我自己也是車主

但我相信只要是針對車子去提出問題,或者把發生的事情拿出來分享
大家都會去解決你的問題,甚至給車廠壓力

好就是好
不好就是讓他爆

唯有這樣,才能提升服務品質
加油

RR54088

RR54088
個人積分：36分
文章編號：65071796

36分

9樓

2017-07-14 16:33

jcjroc wrote:
先聲明我是車主(2016...

嫌貴==>你買了嗎?
嫌爛==>你買了嗎?
(恕刪)

以後看到有人殺價殺不動沒買東西的，不限車輛，任何物品。
你也可以去跟他說，嫌貴==>你買了嗎?
當然就是因為嫌，所以等著改善，所以還沒買啊！
大部分的人，買了就斯德哥爾摩症候群了，就想拖別人一起下水了，還會嫌？
幾年前，我在鳳山文山區買了房子，後悔後，卻反而一直稱讚地點好。
後來終於賣掉了，我才敢說實話。

不是網民在酸，會逼出CRV5？
不是CRV5，會逼使U6跟X-trail搞六氣囊大放送，Kuga折價？
嫌貨讓你提升購買的產品品質，以及服務，你沒感謝，還發文來反對？

永遠沒人嫌的話，你的M7入手價，說不定要貴個兩百萬。
不是準車主盯著保修品質與價格的話，你的M7說不定每進廠保養，沒五萬買不了單。

國產車有哪個品牌夠資格可以不被嫌的嗎？對不起我真沒看到哪個品牌夠資格不被嫌的。
連第一名的牛頭牌，隨便都可以嫌好幾篇，何況倒數第二第一的納智捷。
光是兩岸價差，所有的品牌都可以嫌，要說是稅，難道對岸免稅了？
其他品牌還可以說是兩岸的量差太大，對岸量大便宜。但納智捷可不能這樣說，因為對岸的量還不到台灣的兩倍，最近甚至還比台灣少。

KOJIMALUNG

KOJIMALUNG
個人積分：328分
文章編號：65074357

328分

10樓

2017-07-14 21:07

firedragon wrote:
我也是U6車主我也...(恕刪)

其實你有時候批評說的很中肯啊....，只是你忘了幾個點

是你買之前大家勸你別買你還是買了，因為你父親很愛U6說要買

買了之後開始受不了這車子一些問題，然後買的過程又談了不少價格砍價

最後又在那嫌車不好，其實我也不認為U6有非常好，只是我覺得買就買了反正修得起玩得起

總比很多人勸你了別買，又因為家裡問題買了以後又開始抱怨，我是自己花錢買U6

我爸媽一個意見都不敢吭，我後來買了以後就直接開回家，之後有問題也是我自己承擔

買了發表意見絕對是可以，只是不喜歡硬要買又在那嫌車不好的想法我是不能理解啦..