• 3

有關“保固後,不是剛壞 其實早就壞了”這篇文,自己M7保養後之工單事隔半年,來發表一下狀況(非消毒文)。

“保固後 不是剛壞 其實早就壞了”這篇文章,其實自己深覺心有戚戚,本人M7也過保了,於2016年11月18日建國廠保養,也是上班將車丟保養廠。下班後取車時,技師開了近三張的維修單給我,當下腦袋空白愣了好久,明明車好好的呀,怎麼列了三張維修單,後續技師也願意花時間詳細說明了所有維修的狀況,故說明時我有做工單做一些記號,檢附以下工單:
有關“保固後,不是剛壞 其實早就壞了”這篇文,自己M7保養後之工單事隔半年,來發表一下狀況(非消毒文)。
有關“保固後,不是剛壞 其實早就壞了”這篇文,自己M7保養後之工單事隔半年,來發表一下狀況(非消毒文)。

後續我當然沒有回原廠,將工單拿至昔日民間保養廠,起重機頂起後撤底檢視工單的所有狀況後,師傅說高壓軟管有必要更換,於是電話一撥,20分鐘後高壓軟管即送來,師傳告訴我該零件2900元,工資就算900元,我一口答應,整個更換時間花了近1小時30分鐘左右。當然我也請師傅回報工單內的狀況是否真的那麼的急迫,師傅說:都還堪用唷。
今天是6月21號至今,我車已開至86XXX了,從去年11月18日至也尚未保養,目前除了駕駛電動窗水切仍未處理外,跟安全性有關的目前都沒有狀況,當然我也感謝建國廠技師細心檢查。



2017-06-21 20:29 發佈
文章關鍵字 非消毒文 狀況
mantislin wrote:
保固後 不是剛壞 其實早就壞了”這篇文章,其實自己深覺心有戚戚,本人M7也過保了,於2016年11月18日建國廠保養,也是上班將車丟保養廠。下班後取車時,技師開了近三張的維修單給我,當下腦袋空白愣了好久,明明車好好的呀,怎麼列了三張維修單,後續技師也願意花時間詳細說明了所有維修的狀況,故說明時我有做工單做一些記號,檢附以下工單:



後續我當然沒有回原廠,將工單拿至昔日民間保養廠,起重機頂起後撤底檢視工單的所有狀況後,師傅說高壓軟管有必要更換,於是電話一撥,20分鐘後高壓軟管即送來,師傳告訴我該零件2900元,工資就算900元,我一口答應,整個更換時間花了近1小時30分鐘左右。當然我也請師傅回報工單內的狀況是否真的那麼的急迫,師傅說:都還堪用唷。
今天是6月21號至今,我車已開至86XXX了,從去年11月18日至也尚未保養,目前除了駕駛電動窗水切仍未處理外,跟安全性有關的目前都沒有狀況,當然我也感謝建國廠技師細心檢查。
..(恕刪)


http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=444&t=5159163&p=1

肥羊用免費咖啡餅乾養肥了。

時間到了,當然要宰囉~
mantislin wrote:
“保固後 不是剛壞 ...(恕刪)

保固是針對已經發生故障的部份

過保固原廠會盡量列預防性維修

那一家車廠都一樣 看你想不想買單而已
twopigs wrote:
保固是針對已經發生故障的部份

過保固原廠會盡量列預防性維修

那一家車廠都一樣 看你想不想買單而已


...(恕刪)


有嗎?我開vios的,去年過保固。原廠也沒有開單。開到怎麼誇張……可能看他是女車主,好拐吧!
技師都有業績壓力,納智捷口碑及品質都還沒做出來,就急著要各廠提出績效,實在是對這品牌的傷害,高層有沒有看到這點.....好自為之吧
日本L牌也是,過保後把車主當肥羊,
現在技師都有業績壓力就對了,
原來冰淇淋是要花錢買的。
後來都拿維修建議去外面比對,有安全疑慮才換。
後來換車完全不考慮這個牌子。

mantislin wrote:
後續我當然沒有回原廠,將工單拿至昔日民間保養廠,起重機頂起後撤底檢視工單的所有狀況後,師傅說高壓軟管有必要更換,於是電話一撥,20分鐘後高壓軟管即送來,師傳告訴我該零件2900元,工資就算900元,我一口答應,整個更換時間花了近1小時30分鐘左右。當然我也請師傅回報工單內的狀況是否真的那麼的急迫,師傅說:都還堪用唷。
今天是6月21號至今,我車已開至86XXX了,從去年11月18日至也尚未保養,目前除了駕駛電動窗水切仍未處理外,跟安全性有關的目前都沒有狀況,當然我也感謝建國廠技師細心檢查。...(恕刪)

1.原來納車零件還蠻耐操的啊!

2.大大昔日的御用民間保養廠要昭告眾車友,別藏私!
mantislin wrote:
“保固後 不是剛壞...(恕刪)


過保了還回原廠保養?

不管開什麼廠牌車,相信80%車主一過保都拼命逃離原廠,你卻把自己往裡面推?

建議版主除非必要不用回原廠了

回原廠里程數到了一定距離,就會要你換零件及耗材了,"這叫預防性更換"

叫你換不但有業績,還能保護車廠

譬如水箱上下水管,時間到了就一定要你換(就算外表沒怎樣)

萬一他沒建議你換,你一出廠沒幾天爆水管導致引擎縮了

以台灣目前這民情,隔天又要上報紙了

你覺得報紙標題會怎下?

"車主怒控原廠保養草率,離廠三天爆引擎"

如果換成你是技師,你會不會開更換清單?就讓車主自己去抉擇要換或不換

反正車廠已盡到告知的義務,免得被告

前一陣子開我那老爺車去原廠保養,保養廠主管也建議我更換許多零件及耗材

我也回現在沒壞,再撐一下子,事實上當晚回家,我就上ebay找零件了

在原廠時,某個角落牆上貼著一個內部公告

因為某區保養廠被告了,原因是車主在保養完沒幾天,輪胎飛掉了,車子撞到分隔島,現在上法院向保養廠求償

求償理由是他的車子都在原廠定期保養,輪胎固定螺絲壽命到了要斷掉了,保養廠竟然沒發現到車輪固定螺絲金屬疲勞,也沒建議車主更換

車主認為保養廠受車主委託保養車子,保養廠沒盡到危害告知的義務,讓車主處於危險駕車環境,所以保養廠需負擔賠償之責

那公告最後結論~~~保養廠要求技師要妥善檢查,該換的就應列出來告知車主,由車主來決定是否更換

後來我有問技師後續結果如何?他說好像還在打官司

參考之~~~







哈哈(๑•́ ₃ •̀๑) wrote:
可能看他是女車主,好拐吧!


+1

但是單開得也太過頭了,

再不懂車的人,看到最後一欄也秒醒
以下是個人經驗分享

之前的metrostar 14年車,剛從我家人那邊接手時
想說回原廠整理一下,大概準備個五萬元,結果給了我三大張工單
洋洋灑灑也要將近十萬,我當下也是有點傻眼,打給我爸他是說
那些東西很久都沒換啦,因為沒壞就沒換,最後我就請朋友介紹外廠,
然後他是跟我說,原廠會做全部的安全檢修,有些東西能換掉他就先幫你換
(可能還沒壞,但也可能快壞的那種)
原場不會去針對客人經濟狀況去評估,他只針對車子未來可能會壞的東西做評估
最後我就外場選跟安全性比較相關的更換結束

不過後續真的巴拉巴拉壞一堆東西,變速箱也壞,啟動馬達巴拉巴拉的,新電池一顆不到一年就沒電
開了兩年多僱路了好幾次也修了好幾次,就換新車了
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?