11/29 10:00出門時發現
11/29 23:00更新：
1.怎麼摸都很平，應該沒有撞擊點，google了一些圖片，撞點擊周圍應該會有蜘蛛網狀，我的都沒有，就是一條。
2.它又長大了，本來位置從中央下方快到邊時有一些網點的區域往上裂，剛才看已經裂到最下方了，上方也一直往上長。上下大概都多長了5公分吧。
3.現在只能希望納廠像車友說的出保固很乾脆了。
補充：第一次進納智捷服務廠感覺應該改名叫「納智捷維修廠」
1.告知前擋有裂痕，接待只說「等一下」，就沒了，真是沈默是金，別家還會說「裡面坐」，沒事沒事小事一件，我自己進去。
2.進去後，沒有妹送水，沒事沒事小事一件，反正我也不渴。
3.這等待區真比不上那頭很大的，算了不重要，看到技師走到我的車旁邊，出去了解一下好了，技師拿了東西在破裂處周圍圈起來，應該是做記號，拍了個照，再拍一下里程數，對我說：「這車不常開喔」，（里程應該是169)，我說11/26才交車，技師說：「不常開」（難不成我2天應該跑個500KM），然後一樣沒了，有種被檢察官問話的感覺，也不知道問這些幹嘛。
4.技師拍照的同時，旁邊一台車排白煙，正對著我的副駕（兩台車呈T字排法），而我的副駕門是開的，我問了技師，這車為什麼冒白煙，技師：「清積碳」，一樣沒了，車門也不去關，直到他拍照完才去把車門關起來，不生氣小事一件，技師搞不好真沒注意到。
5.業代知道我已來到「維修廠」，趕來了解，詢問技師怎麼會這樣，技師說：「裂就裂了，就換啊」，好直白的一句話，直白我是能接受啦，反正也不期待原廠技師能說出裂的原因，但真的不該掛上服務廠三個大字。
6.等技師拍照的時間，看了一下旁邊屁股被撞爛的U6，車室尚屬完整，後檔破裂變形潰縮，因非車禍現場也無法判定U6安全性，只能告訴自己車室完整，應該有一定完全性，對於沒感受到的服務，算了，只希望M7一樣很安全。
7.技師簡單跟我說要等上面判定後，交待開回去慢一點，看到洞要閃，然後就不要開了，以免責任不清（我總算聽到技師連續講超過5句話，我都感動到要哭了）
，然後就這樣，沒人指揮，滿滿車輛，自己倒車出去（我老車在非原廠維修都還有指揮），算了，納廠應該是希望我能趕快習慣環景系統。8.離開車廠，當然是慢慢開，但我的車內很臭啊，開車窗不就好了，不，要是納廠說玻璃不保固，看來小朋友要大量出走，這種天氣也不知道隔熱紙到底乾了沒，能開窗沒，我還是停下來開車透氣好了，幸好滑門打開不會影響交通。
總結：以前的孩子不聰明的都叫阿巧，對於服務廠三個字還有什麼好懷疑的，至於業代，我是覺得還不賴啦，希望納廠能加強服務廠的品質。
11/30 14:42更新
納廠來電，前擋已同意更換，這效率比我想像的快很多，我以為還要再次派員勘驗，確定非外力才更換，這點值得嘉獎，要不是公司佛心，就是技師拍照拍得很仔細，能看照片就判定。
*****
12/07 03:10更新
12/05 08:30 將車交至服務廠，因趕上班未詢問相關事項即離開，想說有問題會來電，之前服務廠已告知車子要留廠一天。
12/06 14:00 服務廠來電通知可牽車。
12/06 17:00 將車牽回，未收任何費用，未簽任何文件。
最神奇的是當初第一次進廠時，僅告知隔熱紙是外貼的，未說明型號。
牽車時發現隔熱紙已貼好，型號相同，還附上隔熱紙的外貼保固書，跟我原來外貼廠商同一間。
好吧，業代知道我找誰貼，但業代也不知道型號，而廠商生意超好，推測
1.廠商記憶力很好
2.我隔熱紙的顏色很容易分辨出來
本來以為服務廠交車應該只換好玻璃，隔熱紙的部分，應該會需要協調。
因為當初來電說同意更換前擋時，我因忙也沒詢問隔熱紙，
反正前擋先換再說，也比較安全。
且前擋隔熱紙價錢較高，當初又是整車貼的價格，我也不知道單前擋是多少金額，
我還煩惱服務廠如果說隔熱紙以金額賠償，我還不知道要說多少才合理。
再者，原廠自己就有選配隔熱紙的選項，
會不會原廠只接受貼原廠的隔熱紙。
甚至會不會原廠又拿出什麼協調書，什麼下次再破不再賠償....等等，
畢竟01太多消費者被車商不合理對待的情事。
以本案而言，我只能說：納智捷真是太棒了，保固真是不囉嗦！
而我的業代部分，我覺得售後服務真好，我以前一直覺得業代賣完車就好了，
保固是公司的事，不需要去麻煩業代，別浪費別人的時間，
沒想到業代看到我的車入廠換玻璃，也主動問我公司要免費換嗎？我說：是
他又說有要賠隔熱紙嗎？
我說：沒提到，我忙電話中就忘了問，想說先修前擋，再看公司態度，
他就說：會幫我追蹤。
牽車就看到都處理好了，真是高興
