對啊…我覺得要改的就是內部置物空間的規劃、坐椅變化是最大問題…內部置物空間:一、放不進去的眼鏡盒。二、小到可鄰的副手前置物箱…上方也沒利用!三、方向盤前也可以再增加置物空間。四、門邊置物空間太小…水瓶放不下。五、面紙盒…前方放二個水瓶就不好抽面紙了…。六、沒有掛衣服的掛勾。…未完…坐椅:大家比較想要的是二三二的配直,第三排的頭枕(可以參考別人的做法)
樓上車友都有提到重點,內裝真是一大弱點,正7人座被內裝設計師搞成4+3,內裝功能性還有很大的進步空間。說實在的,真的無法理解M7內裝設計師的想法,第一代的第三排雖功能性不好(無64分、收納無法平整),但改款後卻弄出更醜更不好坐的設計。今年3人座第二排終於不再沿用成年Savrin的55分舊式椅子,但卻不附兩側扶手,椅背調整竟然是用織帶。改款後會退步,真不知怎麼形容。雖已是M7車主,但也希望看到有更好的設計,納廠加油吧!
我比較在意的是~可以把車身高度降低嗎可以把車身高度降低嗎可以把車身高度降低嗎可以把車身高度降低嗎可以把車身高度降低嗎可以把車身高度降低嗎可以把車身高度降低嗎我周遭兩位奧德賽的車主當初會放棄M7的最大原因就是"車身太高" , 老人家上車很吃力我帶家人去試車時 , 家人也是嫌車身太高人家奧德賽只要腳一墊 , 屁股一挪就輕鬆坐進去了請問裕隆的長官~ 把車身降低需要很高深的先進技術嗎? 需要美國太空總署來協助嗎?