• 2

有關U6及U7疑問

最近在觀看休旅車,實在搞不懂U6跟U7的差別,除了CC數以外還有差在哪??

另外請教各位前輩,另外有ECO跟沒ECO可以幫我解釋一下???
2015-11-15 8:43 發佈
車型就差很大囉,建議版主直接過去展間看車兩台車放在一起你就不會問這問題了,ECO是改款後的車型,引擎設計有點修改,動力更好更節能。
U7 是傳統的 SUV,底盤厚實堅固到誇張,開起來比較接近.......坦克車,害怕馬路三寶自殺攻擊,又買不起賓士的就是這台勒!!

U6 是 Crossover,空間利用效率高,開起來比較接近轎車的靈活
素八滷 福斯的車價 水貨車的保固 賓士的零件價格 法拉利的待料時間
AI86 wrote:
最近在觀看休旅車,...(恕刪)


只有五人座需求,可考慮U6就好
油耗、操控都比較好(重心低)
如偶爾有七人座需求,可考慮U7
入門款U7就可以加價購買第三排了(當然是違法囉!)
不過常開市區的話,U6亦會比U7來的有優勢
一來好停車、二來油耗不會太難看

有錢買ECO,就不要去買舊款
ECO就是將舊款缺點掃除的 ...
而且提升的不只是單純馬/扭力與油耗
還有變速箱全面改為6AT(韓國5速淘汰)
方向盤電子輔助、ECO節能模式、內裝質感提升..等

還有U6的後座空間非常大(有評測說腿部空間大過U7!)
但U6的後行李廂空間因流線造型,有稍微被壓縮了
因此跟同級SUV比起來~U6行李廂空間有些吃虧
不過對於一般家庭,還是非常夠用唷!
怎麼看 也要買U6 才對

看看u7 銷量...

空間兩者差沒多少(內部) 差距應該在後車箱


價位也差很多 要買U7 不如直接買RAV4 了 CP質還比較高
一台大車 正統SUV
一台比較小台 CROSSOVER
各有特長要怎麼比
連這都分不清楚還是先不要買車了吧

U7贏的地方不是只有第三排
多作作功課吧
規格表拿出來比下
網路爬一下文就知道
馬力 內裝 配備 行路性都差很多好嗎

RAV4??
上周才在二高看到試乘車
飆得很快還到處變換車道
那名駕駛心臟很大顆
不過從後面看車子屁屁還是晃的利害
SUV就還是乖乖開比較好
主要那個前保桿我覺得改得很奇怪
直硬的線條風格讓我聯想到小凹






liu6726910 wrote:
一台大車 正統SUV...(恕刪)


新款的RAV4,前臉看起來像哈巴狗的臉。

nomorekia wrote:
新款的RAV4,前臉...(恕刪)



大大說的好貼切阿
越看越像
哈哈哈哈哈
買新車 很掙扎對吧? 我也跟你有過一樣的掙扎 但 一年多前 我考量我開車技術不好 又不想買進口車太招搖 就選U7 4wd 到現在 12000公里了 很滿意 今天去南天母路桐花公園 輕輕鬆鬆 讓家母開開心心 你考慮一下 差沒多少錢 4wd
<尺寸>
U6 : X3/GLC
U7 : X5/GLE

<ECO Hyper動力>
U6 1.8T 150ps=>170ps
U6 2.0T 170ps=>191ps
U7 2.2T 175ps=>202ps
EVO 3D=>One X=>M7=>One Max=>E9+=>ZE550=>ZE601=>Z3U
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?