車廠的堅持!(第3次發表文章)

如題!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

堅持代表什麼!

曾經同樣堅持的車廠!

<好啦!多加一些看法!>

就是成功的背後是一種堅持!

就像要成為S5 ECO 也要歷經研發人員的努力!

要能成功保住發言也要歷經多次的努力!

期待小納納能繼續堅持住!

再加張支持的照片好了!
車廠的堅持!(第3次發表文章)








以下是第2次發言的部分!
<不知那裡發錯了!

居然被回收了!

搞不清楚,難道........

這是奇怪的畫面!



只是表達一下驚訝而已

居然就沒了

那這樣可以嗎?

Honda Ignition vs LUXGEN5 Sedan 戰鬥機篇!>
2015-11-12 15:37 發佈

金龍湖 wrote:
如題!!!!!!!...(恕刪)
再下去就鎖帳號了
真希望鎖鎖看!

這樣會有很多千千萬萬個我!

金龍湖 wrote:
如題!!!!!!!...(恕刪)


給納牌鼓勵是好事, 但是文內如果有使用心得和期許改進的建議
我想, 才不會浪費網路資源, 進而引起大家的共鳴和成為廠商的改進動力~
被回收不意外,因為根本不知道你說的「堅持」是在「堅持」什麼?

是堅持不放安全配備?這應該是不進步喔!
感謝大家指導!

因為看到本田的新廣告,所以感受很深!

以前開殺肥肉時曾經認為這真是極品!

(現在看還是很不錯,但還是可以找出缺點;油耗、懸吊...)

到了開U7突然發現國產車居然也可以做到(甚至於更好)

再看到最近的改款更是覺得台灣工程師也是很強的!

並不是不會,只是沒有企圖心;更好的創造力企圖心!

看到其他車廠的大步進步才突然發現:原來努力創新從來沒停過;

儘管都已經是國際大廠了!




再看看國內許多只為了自己多賣一台車就將小納說成一文不值!

所以真的感受萬分;這一進一退,差不止好幾十公里........
金龍湖 wrote:
如題!!!!!!!!...(恕刪)


認真覺得,納廠在很多方面都做的不錯,唯獨幾個電要改善

1. 1.8總是沒有完整的安全可以選擇,2.0價格又太高,最近幾年剛好身邊有些人在考慮汰換車,且基本也是以房車為主的幾位,稍微研究了一下,他們還是對""辦到好""80萬以下,1.8的車款比較感興趣,雖然未必全部都很Care氣囊數,但如果能在這範圍增加一個更安全的選擇,相信一方面能加減加深納廠給人安全的印象,
另一方面也能有不錯的銷售數字,目前一位買了神A Safety+,
其他幾位也還是在觀望

2.多設保養廠,提升技師、客服素質,相信得提前一星期預約回廠保養,且一次保養就得在那邊待上3~8小時是最多人在意的,然後有時維修會出包,這都得盡量避免

3.新車QC要再加強,尤其一些小毛病 (如一代U6駕駛座車窗防夾),能不出現最好不要出現,還有重大瑕疵量也要再降低

4.車內公差能小盡量小,這次S5雖然比之前U6小很多了,但還可以再小

瓦爾翠影 wrote:
認真覺得,納廠在很多...(恕刪)


本日最中肯!
瓦爾翠影 wrote:
認真覺得,納廠在很多...(恕刪)

中肯+1
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?