( 沒有luxgen? why? )熱門SUV 240KM評比沒有它?

sam-liau

sam-liau
個人積分：58分
文章編號：55399806

58分

樓主

2015-04-17 16:41

不曉得編輯們為何沒將LUXGEN也加入評比,why? U7也行啊! 別告訴我因為luxgen將它定義為LSUV,

2015-04-17 16:41 發佈

文章關鍵字 Luxgen 評比 SUV 240KM 240

sam-liau

sam-liau
個人積分：58分
文章編號：55399941

58分

樓主

2015-04-17 16:50

U6 ECO HYPER也可以下去"跨級"評比油耗啊? 不是很省油??

win4981

win4981
個人積分：59分
文章編號：55400221

59分

3樓

2015-04-17 17:08

你可能沒有仔細看文

文中有一段寫到

另一個遺珠之憾，則是未能在本回評比中加入甫發表的Luxgen U6 Turbo Eco Hyper，
雖然我們也有向Luxgen提出借車進行集體評比的要求，
但因評比執行時官方仍未釋出試駕車，因此缺陣本回的評比單元。

buy0802

buy0802
個人積分：64分
文章編號：55400489

64分

4樓

2015-04-17 17:27

當然是Luxgen先不給比啊！
評比要的目標一定是U6
以市場行銷來說Luxgen這樣才是對的
因為有太多的理由不需要現在就比
只要做行銷銷售的一定會理解
因為牌掌握在Luxgen手裡

楚天闊

楚天闊
個人積分：60分
文章編號：55400686

60分

5樓

2015-04-17 17:40

我覺得怎麼沒有CX5呢

不是呼聲很高嗎

有skyactive耶怎麼可以缺席油耗評比呢????

There is no Fate, but what we Made.

天企晴

天企晴
個人積分：219分
文章編號：55401241

219分

6樓

2015-04-17 18:25

sam-liau wrote:
( 沒有luxgen? why? )熱門SUV 240KM評比沒有它?...(恕刪)

記得去年U6也上武嶺去評比過一次,差點被玩死
明知人家要整你,傻了才再去被玩一次...

midoyes

midoyes
個人積分：980分
文章編號：55407258

980分

7樓

2015-04-18 6:30

天企晴 wrote: 記得去年U6也上武嶺去評比過一次,差點...(恕刪)

所以Kuga被玩假的？油耗更差！

ericlee_2001

ericlee_2001
個人積分：14530分
文章編號：55407270

14530分

8樓

2015-04-18 6:37

不管網路評比或平面雜誌的評比,很奇怪的幾乎很難看到把Luxgen的車拿進來比.
印象中最近看到有把Luxgen的車放進來比的是U7和Santa Fe的單挑,結果U7慘敗挖鼻孔

唯有那些眼裡只有撈錢的業代才會昧著良心吹噓自己車廠車子

masao0812

masao0812
個人積分：51分
文章編號：55407506

51分

9樓

2015-04-18 7:43

天企晴 wrote:
記得去年U6也上武...(恕刪)

前面兩百一十幾公里的純高速油耗
可以被開成9.26km/l
其他四台則有12到15km/l
真的挺扯的

pest

pest
個人積分：275分
文章編號：55407753

275分

10樓

2015-04-18 8:27

應該是怕評比結果會很慘吧

sam-liau wrote:
不曉得編輯們為何沒...(恕刪)