• 22

納智捷真的很爛!

其實看了看災情也大約都是電系的問題
講真的這都只是小事情而已,原廠應該都會幫你修到好=_=
煞車制動失靈、引擎變速箱故障、氣囊不會爆這些才是大事情...
像我家的賓士四年壞兩次變速箱,修一次要價20幾萬,這才氣人吧
同樣的價錢,甚至在貼一點錢,可以買進口系列的品牌。

對於裕隆自創品牌"納智捷"我個人倒是抱著不太理想的心態...

不能說車爛,但是就因為他的電腦配備多到很誇張!維修不易...

新品牌..就這樣吧!花錢買經驗..
坦白說,納智捷的CP值已經對得起它《幾爸慢》的身價了!
接下來若能慾火鳳凰,幾百萬售價應該指日可待!
一般車友其實對它又愛又恨,邊罵還邊看它,越看還越罵得起勁,誰叫它是自主唯一品牌的宿命!
坦白說,納智捷的CP值已經對得起它《幾爸慢》的身價了!
接下來若能慾火鳳凰,幾百萬售價應該指日可待!
一般車友其實對它又愛又恨,邊罵還邊看它,越看還越罵得起勁,誰叫它是自主唯一品牌的宿命!

iso99999 wrote:
我覺得把"幾百萬"與...(恕刪)



歸霸萬(好幾百萬) 跟爸歸萬(百多萬)

要在正確 就是 幾爸控____萬

呵呵嚴重歪樓!!
Jasper888 wrote:
文字誇張一些雖然無法...(恕刪)


若是坑自家人的品牌 我也無法認同
如果國產車當進口車賣 唉
感覺不成熟的技術 配給你很多電子配備來拱價格(電子的東西越多 出包率提升 維修更換又麻煩過保費用貴)
但行銷手法不錯...配備感覺齊全 很高級 於是就變名牌車了

聽說當初就是有人 官商勾結 逼走某電動車業在台灣的發展可能
所以我無法把這牌當本土車來支持 害台灣車(產)業沒有競爭力的元兇之一

轉1.
宇昌生技愛滋新藥拿到美國 FDA 藥證,
結果因為去年宇昌案,KMT為了勝選
蔡正元罵何大一是深綠三七仔
這個世界級的新藥現在變成在中國生產..........
● 這兩年紅到翻天的 TESLA 電動車
當年本來要以台灣做為生產基地
結果裕隆跟國民黨當時的經濟部長尹啟銘一起把TESLA逼走
現在TESLA 在加拿大生產
上禮拜開始在中國販售
● 當年以趙耀東為首的中鋼集團要和日本Toyota合作
要在現在中科三期的土地合作設立Toyota 設計中心
但是裕隆集團動用一切強大的政商關係
阻止日本豐田來台」

2.最近報章雜誌電子媒體主流新聞股市分析都會經常提到這個關鍵字“特斯拉Tesla“ 。

包括愛車同好們愛逛的U-CAR網站最近也實車拍攝撰寫了一臺貿易商進口的Model S的文章。

然後又看著對岸火爆的熱烈討論關於Tesla電動車開賣交車的新聞,不免注意到為何原廠對台灣這邊都沒有任何動作?

當然你會說台灣市場太小人家看不上眼。

那800萬人口的香港為何在熱賣的Model S推出前已經慘淡經營賣了兩年的 Roadster ?

所以看來市場大小並不是Tesla 原廠感興趣的地方,開拓新藍海讓消費者接受電動車才是原廠感興趣的。

另一方面看我們的政府環保部門也積極投入經費,建制充電站,試運行低碳之旅如:日月潭低碳之旅、新北市低碳之旅, 台中Nissan Leaf 電動公務車。

無不想要透過公部門帶動民間的投入及消費。

我不說你可能也不會注意到其實全台灣目前已經建置好300多座充電樁。

光大台北地區充電樁就有100多座,也就是說你出遊要充電不是太難的事情。

但是另外一點相當可惜的是那些充電樁都是蚊子充電樁,它們永遠等不到有電動車來用它。

因為經過瞭解一來目前國內國產的電動車加上進口的Nissan Leaf 可行駛里程數讓人看了捏把冷汗大約只有160km左右。

有誰會花了幾百萬買了一臺開車上路只能當作上班通勤的交通工具,當然是希望偶爾出遊來趟合歡山或是墾丁之旅時可以派上用場。

好不容易出現了讓人眼睛為之一亮的Tesla (可行駛里程最高450km),正常人一天開個300公里就已經腰痠背疼了。

但是卻卡在我們的鎖國心態想要先保護我們的幼稚電動車產業(如裕隆電動車),居然訂一個針對純電動車貨物稅減半部分只接受個人進口的規定。

公司機關大量進口無法減半,但是卻針對油電混合的汽車不在此設限範圍內(應該是台灣頭很大有特別關心過)。

這是哪門子的規定啊?為何油電混合車可減半完全無污染的電動車卻不行?

政府的這條法規不就是為了鼓勵大家購買省油環保車而設的嗎?

為何獨厚油電混合車呢?難道人家對岸就沒有幼稚產業(比亞迪電動車)嗎?

都什麼年代了還在搞這種鎖國政策,其實小弟也買不起訂價超過台幣500萬的Tesla。

但是聽說過一陣子要出平價版的Model S(可行駛320km)。

但是就是看到別人還有美美地展示間可以逛為何我就不行憤憤不平(Tesla已經在21個國家銷售)。

至少你要敞開大門歡迎人家 不要用這些小動作限制一堆。

希望這篇月經文可以引起大家的注意.對那些鎖國心態的立法諸公施壓。


3.全盛期, Tesla 特斯拉電動車有二五%的零組件來自台灣

Tesla 特斯拉向台灣政府借錢補助,得不到我國政府的補助

只好向美國政府借錢,想拿補助,就要把產線移回美國,創造就業機會。特斯拉收起龜山的工廠,供應鏈沒了


結果台灣政府那時補助裕隆電動車,好像五十億,錢花完了,裕隆卻說要發展油電車

Tesla 特斯拉前幾年也加利息還完了向美國政府借錢款

可惜當初可能在台灣有生產線

可能發展一個生產特斯拉為主的城市

外銷東亞

國產的特斯拉電動車也會比美國產的便宜許多

但現在沒了

以後生產的便宜款的特斯拉電動車,台灣買到時間也會很晚



4.重點在"受到國家保護的那間車廠"
很多事情絕對不像表面看到的簡單
車上電路會秀豆
很多都是加裝防盜((電線沒包好塔鐵...
或是點煙器接太多接頭照成過載((保險絲gg

保養時
其實比較見意車主在場看
反正也可以多多了解
到底換了什麼用了什麼

如果項目太多會比較見意留車
畢竟車廠不是只修一台車...
再次驗證01上面兩種車不能罵~ 那牌+歪H

akiyasu91 wrote:
2.最近報章雜誌電子媒體主流新聞股市分析都會經常提到這個關鍵字“特斯拉Tesla“ 。
包括愛車同好們愛逛的U-CAR網站最近也實車拍攝撰寫了一臺貿易商進口的Model S的文章。

為何天下雜誌寫的內容跟你說的差很多,受訪的廠商也有說出他們的憂慮,Tesla追求便宜的供應商,也需要錢,如果可以由市場募資,為何美國政府說要補助,請回美國,就回去了。我國可能提供比美國更優惠的補助嗎?真的是裕隆從中作梗嗎?願聞其詳。

harry88530 wrote:
106萬 有甚麼...(恕刪)


一百多萬的便宜車

叫做"好幾"百萬? 明明就只有一
  • 22
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)