• 3

Luxgen S5下次改款,應該要有低價車款配6氣囊和ESP

Luxgen S5一直以來主打安全性
雖然擁有高鋼性的車體
但最大的缺點就是把6氣囊和ESP只放在頂級款
而頂級款的售價又太高
過去市面上的中型國產房車沒幾台安全性夠的
Ford Focus 也要買到柴油頂級款才有6氣囊和ESP
但現在連隔壁的韓國車廠Hyundai Elantra EX
頂級款不到75萬,就有6氣囊和ESP
加上原本就只有1.8的車型
反而有了台灣人最在意的稅金優勢
我突然發現,韓國車廠雖然給人印象不好
但他們卻比台灣的自有品牌還懂台灣人的想法

希望Luxgen S5下次改款
能在1.8和2.0各加上配備陽春但有6氣囊+ESP的車型
1.8的此款車型也要壓在75萬以內
比油耗已經沒有優勢
總不能連安全性都輸,那真的就難賣了
2014-10-03 16:39 發佈

goe126 wrote:
Luxgen S5一...(恕刪)

嚴董喔......75萬能給4個氣囊就要偷笑了 6SRS+ESP別做夢了~
何必台灣廠商研發電動車就是眼高手低....那到底要到什麼時候台灣才會進步?

不過也希望新款的S5能有一番作為啊,畢竟轎車是大眾市場,可惜了一台好車,如果內部做工用料能捨棄用烤漆徒而用些金屬做點綴,再將引擎與變速箱調得更順暢(1.8可以搭配六速了啦,CVT也是很棒的賣點),孤軍奮戰打性能是沒辦法引起廣大隱性車主欲望的,看看TOYOTA每個月的銷售量吧!還不去了解把台灣大眾的口碑養好,自然而然會讓這品牌走得出國際走得出希望嗎?
個人覺得納智傑乾脆取消S5 2.0,把所有高規安全配備全壓在S5 1.8車系上,甚至甚麼side view/eagle view電子配備也都不要,多注重6氣囊跟esp的部份...

H.T wrote:
個人覺得納智傑乾脆取...(恕刪)


2.0感覺是設計給中國大陸和俄羅斯用的
因為他們的稅率是1.5~2.0同一級,而我們台灣是1.2~1.8同一級
2.0的級距,應該不是特別為台灣人設計的吧??

H.T wrote:
個人覺得納智傑乾脆取消S5 2.0,把所有高規安全配備全壓在S5 1.8車系上,甚至甚麼side view/eagle view電子配備也都不要,多注重6氣囊跟esp的部份......(恕刪)

那要不要把渦輪也拆掉?順便把鋼材也偷一偷?

可是這樣搞就不是Luxgen S5了! 我想更沒人要買單了....

現代那種車....告訴一件事....就是ESP+6SRS成本一點都不貴


台灣這些日系車銷售量比他好的,真的該檢討......


不要再騙無知台灣人主動安全是很貴的東西.....
那S5就只要賣一個車型就好~
那就可以達到樓主想要的目標~
好不容易從歐規改美規油耗讓數字好看些,現在政策又要被打回原形

價格配備如何訂定考驗納廠的決策核心,畢竟U6銷量已經下滑了

小改S5主力要放在1.8才是王道,連新Altis/Sentra都捨棄2.0了,怎麼想去玩這塊稀有級距呢?

自家Sentra改回1.8後銷量是以前5倍,難道納廠自認比T/N牌還會賣?

goe126 wrote:
Luxgen S5一...(恕刪)


台灣人長期依賴國外貨

這已經根深蒂固了

今天你要是有點錢,記住喔,你要是有點錢

你冷氣就會買日立或三菱,而不是皇冠或華菱

不管大家說得再怎麼有道理,要台灣人拿錢出來買高價的國貨,還是有點小困難的

如HTC手機

因為..要2萬多喔,那我買三星SONY蘋果好了

如納智傑..要70幾..80幾喔,那我買豐田本田好了

當然我沒恥笑愛用國貨的人

不管成本是如何,反正我覺得要賣的好,就是你比別人便宜,才能撼動台灣人高價品愛用國外貨

舉個例(我知道是誇張且不符成本的)

休旅車賣85~100,納賣70

房車賣70~80,納賣60

或者再出個小車,只賣40

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?