• 9

納廠不玩不二價,銷量會更好?!

雖然小弟不是車主,但畢竟他是台灣之光

所以蠻關心他的動態,從他上市到現在小弟觀察到一個現象

就是納廠的新車都是剛推出時很轟動也賣很好,但熱度過了之後銷售就顯得後繼無力

再來很不解納廠為什麼要堅持不二價這個政策?? 這點似乎違背了台灣消費著的購車習慣

台灣人買車就是享受那殺價、比價、討價還價的感覺,這樣才像買車

所以小弟一直在想,如果納廠沒用不二價策略的話銷售會不會更好?!

看板上似乎有不少車主都是因為不二價而轉向其他廠牌!!

當然車子本質才是重點,但...就是少了那買車的感覺...

像小弟的小舅舅一年前本來要買U7的,但他好像不是很了解納廠是不二價的

以為納廠死硬不給折,最後竟然跑去買RAV4

所以各位大大是否覺得納廠放棄不二價銷量至少會比現在更好?!
2014-04-22 1:12 發佈
文章關鍵字 納廠 銷量
沙晢士 wrote:
雖然小弟不是車主,但...(恕刪)


車商又不是傻子

還不是墊高價格讓你砍

砍的少它賺到,砍的多它也不賠~~~
可以啊~目前售價全部灌十萬~便宜兩三萬再送兩三萬如何?

還是配件不要折五萬這樣?

讓你有吃又有拿~會騙的又賺更大~

這樣皆大歡喜?
對消費者是比較好,不用怕成了冤大頭
對車廠會比較沒銷售的彈性!
尤其在競爭激烈的市場。
你舅舅沒福氣開納車,跟納車訂價策略根本沒關係

你講了半天所謂買車的感覺,不就是台灣人最愛的佔便宜心態嗎?

這種靠關係,走後門的心態,原來就是你認為最好的策略啊??
不二價很好啊

業務隨便找 不滿意換一個

又不是每個人都這麼多時間比價

不怕被框 不用煩惱

不二價都有人酸了
如果標價不等於售價,
喇叭的酸民應該會常在版上虎爛自己買到多低價!
(之前小弟有收藏一篇討論神單的文,可惜找不到了,而其中有不少陷阱...)

就像版上另一篇討論對岸U6售價一樣
焦點只看售價,
卻沒探討對岸的配備少了什麼,
也無視人家"東風裕隆"還有更高價位的U6~
及其他外在因素或限制。

很好呀~ 這樣不用花時間到處比價了~
我倒希望價錢都是不二價 公開透明 不用在那邊跟業代凹來凹去 買貴了又自己嘔
買納車..蠻簡單的.車價均一價..好比39元商店.全台都一樣...
能比的是業務另外送的東西.
談單時 私下給你 避光墊 行李箱托盤 油箱加滿.或是送個原場鍍膜.這個業代就可以成交了...

額外都沒送 扣一萬的.也大有人在..
沒送什麼.但保證做到後續 保養維修.每次都給你插隊 到府收送車.這業代就可以成交..
服務是長久的..無法用金錢衡量...
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?