2月中旬 台南車展期間 本來要去逛逛 發現週末要門票就放棄了
同行朋友問了 要不要去看納智捷
說真的 納智捷是啥鬼牌子 大大的L 那個?? 說真的當下不是對汽車品牌很熟的我 產生了疑問
同行的朋友是 某行業的業務 開過很多種車子 我相信推薦奇怪的汽車品牌應該不是亂七八糟的東西
反正就去看車了 目標是 台南市中華東路的展示間
經過熱心的業務介紹 也試駕了U6 旗艦版
經過了兩三個小時的介紹和討論 暫定尊爵款 88.9
但是沒有立刻訂車 還是請業務耐心的等...........
從2月中到3月底 也和家人討論 朋友討論 歸類出以下的問題 我相信各位想買車的問問朋友都會有這樣的問題
歸類區:
A:長輩們只聽過T H M F 等等四種大眾品牌
1.納智捷什麼牌子?
納智捷屬於台灣自有汽車品牌,屬於裕隆集團的自有品牌 在台灣已經五年了
B:在私人維修廠工作的朋友表示以下:
2.聽說納智捷很耗油 不要買你會後悔
納智捷板金厚 安全性高 當然耗油 難道我要去買一台 薄板金 開啟來輕飄飄的神車?
3.聽說納智捷很難修 容易壞
全車都電子零件居多,你們這些傳統黑手功夫不進步只想修傳統機械車 當然覺得難修
讓你賺不到錢 真是抱歉 不是納智捷的問題吧 是你們車廠的問題 不然原廠技師請假的?
4.納智捷和T牌比起來真的差很多
又是T牌 請問哪裡差? 一間會偷工減料 在高速公路開起來輕飄飄的車子 連最基本的ESC都沒有
不管怎麼樣 納智捷都比T牌好太多的 尤其是安全性和穩定性
C:對於以往各種品牌可以殺價的長輩疑問
5.納智捷的車價為什麼不能殺價 貴山山
納智捷怕同事們惡性競爭 以及 和同業(上面說的 THMF)惡性競價 訂出 車價一律不二價 很好阿
這樣你去台北買 台南買 甚至 台東買都一樣的價錢 沒什麼好比較的
6.納智捷的車有送什麼東西嗎? 別家送更多去買T牌的
選配金2萬 歡迎自由運用 T牌? 一樣阿 送的東西 也差不多兩萬 有什麼差別嗎???
7.我就跟你說買T牌 為什麼不聽 要買什麼國產的....
台灣品牌不好??? 那 T H M F 等四大品牌都是台灣組裝的 有什麼差別???甚至某些品牌還是裕隆代工的 不是一樣嗎?
8.只是接送小朋友 上下班 有需要買到那麼貴的車嗎?
不懂哪裡貴 同級車款 U6 CRV RAV4 小敏車 M5 ECOSPORT或酷嘎 U6是C/P最高 安全性夠的
只要 88.9萬 不貴阿 還有 ESC 等等主被動安全很夠
最後讓我下訂的因素是:
買車誰付錢?? 我自己付 不管是分期還是全額
那就對了 買一台自己喜歡的車最重要............那就沒什麼好比較的............
到了3/18 到了 台南市中華北路的納智捷生活管看車 包擴問問題 分期和優惠等等
就這樣直接下訂 U6 TURBO 星海藍 當下也選了2萬的選配金 行車記錄器 數位電視和 引擎下護版等三樣
其實我建議選四樣 行車記錄器 數位電視 引擎下護版和...............引擎拉桿
引擎拉桿可以讓車子在跑山路的時候增加其穩定性 如果你不常開山路就比較無所謂了
這是合約 和當天訂車的禮品


接著 3/20完成匯款全額
3/25業務來電 約定 3/27車就到台南了 當天就去點車了
點車的圖
車主使用手冊+I-KEY+迴力車

領牌證明

出廠證明

引擎編號和防盜編號



車子內部檢查 包括底盤







其中一張是 M01某版有PO文說會漏油的地方 我特地照了一張
再來是當時點車的外觀





點完車以後 就讓朋友開出去外面貼隔熱紙和鍍膜了 這邊花了3萬 桑馬克隔熱紙和 頂級鈦鍍膜
以下是完成和鍍膜的過程




到了3/29 朋友打電話來說 完成了 請我去牽車 此時還不算交車
我就把車車停到車庫了 家裡做生意的 剛好有位置

到了3/30 一早也是農民曆的好日子 就開出去淨車了 到廟裡面 求平安符



順便說一下 交車的時候 里程表 42公里 不算太高 不過也沒有很低 個人會希望在 30公里以內 不超過80
所以42公里尚可接受
於是先開到朋友的店裡 隔熱紙和鍍膜 在開回車庫 之後就去加油了 95無鉛 30公升 記錄里程表53公里
3/30 揪了朋友去 中州玄天宮淨車 之後去興達港吃生魚片 之後走86回台南 大約開了60公里
3/31 開去生活館 將數位電視的USB拉出來 和 一些外觀的問題
4/1 工作結束 開到高雄 走國道一號 當天去了 旗津 還有 金鑽夜市 之後回程
旗津的包子

旗津停車場

4/2 休假一天 值奔新營 處理私人事項 一下交流道 就加了第二次 95無鉛 30公升 記錄里程表 302公里
之後就跑去學甲和北門 隨後回家了
學甲的蜀葵花


4/3 htc new one 收到了 已經把 pf2 給老婆用了= =


總計兩次加油 間隔公里數250公里 30公升 95無鉛 大約是8.X左右
就1000定保以前我相信這樣還可以接受
撇開耗油不說 U6 TURBO 真的物超所值
畢竟SUV和轎車是不能比較的
更何況這是一台好車 國產車 一定要支持的
也很慶幸的沒有買到車王
這兩三天玩起來也很順利 車況OK
另外我開過T牌的小鴨 當時時速120-110左右 只要旁邊有大貨車 經過 我的車身就會晃動
感覺真的很差 尤其是我平常休假的時候都是平日 路上貨櫃車很多
車身晃動很明顯 深怕一個不小心 我就歸西了...........
今天我開了U6 TURBO上路 就算在卡車 貨櫃車旁邊 穩如泰山 絲毫沒有感覺車身晃動等等問題
也不覺得開在大車旁邊有快成仙的感覺
真的是買了安全又實在
上交流道的大迴轉之下 車身仍能保持穩定性
後來問了推薦納智捷的朋友 當初為什麼推薦我這台車是因為 他的某一個客戶 家裡有BMW M3 和 A4 兩台 平常休假都會出去玩 跑山路或是其他的行程
而某一個契機讓他的客戶開到了U6 TURBO 跑同樣的路線 山路
就覺得 怎麼U6 和 Ml A4 開起來差不多........價錢卻差很多 所以很推崇U6
於是我推薦納智捷的朋友 也推薦我買這台
在我交車後 我這個朋友也試開了我的車 當時他開的是業務車 小敏車 2011天窗版2400CC的
根據他開了2X種車型的 果然覺得不錯 2.0可以開起來和 2.4差不多 排氣量也夠
過彎穩定性 因為是U6 低底盤 所以穩定很多.........
看著我朋友在開 可以把燃油轉換率都壓在綠格內 真是開車高手= =
我想是習慣的問題吧
(更正 是賓士ML 另外小弟並沒有開過此車 只是轉述..........)
另外關於油耗的問題
目前我個人油耗看起來是 8.5 KM/L左右
但是還沒1000定保 根據愛納網的朋友表示 他目前已經開到1萬了 油耗大約是 13KM/L左右
如果以同級的SUV來比的話 目前我的8.5尚可接受
很多人說 為什麼不跟T牌比
我個人認為這樣很不公平 要拿T牌的哪一種車比???
還是1000CC 跟16000CC 拿來跟 2.0比?????
光車重就差很多了 S5和小鴨就差200公斤了 板金 安全性 遠遠超越小鴨
如果要比油耗 請拿客觀的數據出來.........EX 載重量 人數 市區 高速公路 開冷氣的強度 等等 都考慮進去才客觀
重點是.......林北 開爽就好 OK?
U6是一台爽車 自己開的開心最重要
每一種機器都有品管不好的機率出現
如果是3C用品 我想廠商基於成本關係 可能會換給你
但是如果今天是一台車子 動輒七八十萬的成本 說真的因為小問題要換給你
就跟螢幕亮點三點以下不保固一樣.........
除非拿到車王導致無法開車甚至上看安全性的問題 我想小問題真的沒什麼理由換全新的
至於拿到車王的機率我想只有多牽老太太過馬路 平常加完油記得丟發票進去XX基金會 做做善事
至少從交車到現在 我還不曾遇過什麼大問題
有人說 打R檔會有頓挫感 說真的我前兩天有遇到 不過後來想想是個人開車問題
通常我們停車打R檔 都會迫不及待 就算車輛進行中 就打R檔了
正在前進 準備倒車時 我們就打R檔 此時車輛尚未全面靜止 你就切R檔 當然會有頓挫感....
認真想想自己開車的習慣.....會發現平常就有錯誤了
希望各位看了我的文章能多多支持國產
另外 如果各位還沒購買納智捷的車系 而想買車的 因為看了我這篇心得而想買車的
四月份有活動 有送U6 TURBO 的 1:18金屬模型車
其中一個就是 推薦人活動 希望各位拿到回函 不忘填上我的名字
活動是這樣的
A是納智捷U6車主 推薦 B買納智捷的車 B會拿到一張回函 寫上推薦人的名字和車號
A就可以拿到1:18金屬模型車了 只要推薦人資料就OK了
如果各位4月份有意願成為納智捷的車主 希望不忘與我聯絡 可以PM我 車號和名字之類的資料 我們私下聯絡
QQ 這活動很隨心的 有就有 沒有也沒關係 呵呵 不會一定要跟我PM
當然如果各位還有任何U6的問題 歡迎提問 小弟必鞠躬盡瘁的為大家服務
PS:酸炮要炮就炮 我敢打開箱文在M01 就已經看開了 至少我肯支持國產
至少我開的是我自己喜歡的車 如果您喜歡什麼車 都沒關係 版上有言論自由
只要不人身攻擊 都無所謂...
-------------------------------------------
過了一天了
看了酸溜溜的回文 『我想拿三輪車跟U6比』可能比較合適吧.........
我檢視了我的文章 除了比較小鴨和T牌 並沒有攻擊其他廠牌
我當初試駕過 FORD的 ESCSPORT 考慮過 LIVINA 也是開過 奧蘭德
除了小車沒考慮 像是 T牌的小Y N牌的小T H牌的小F 等小車都沒考慮進去
僅針對小型的SUV作考慮 森林人 CRV RAV4 ECOSPORT 等等........
針對T牌 我僅對它的安全係數不甚滿意 畢竟我買車要接送小朋友和老婆 安全是首選
至少動態行車安全ESC或ESP等是必須的.........
我自己開過小鴨 而T牌的車種除了RAV4 最頂級 以及進口車有該系統 其餘皆無
(M01有人說過 台灣人買車花大錢才有安全 不是嗎)
我當然針對我開過的車做比較...........
我向朋友詢問車種或是品牌 除了維修人員和父母親 其餘不推薦我買T牌
所以我個人對於T牌不是很友善
至於其他品牌 我在本文也沒有批評
文中我只有提到賓士ML(已更正) 或 奧迪A3 在朋友的駕駛路感中 認為 U6勝過
我也沒有說 這兩台是不好的車種..........
難道我要說 200X年的A3 比 2014年的新車好開????????
這我無從查證 我文中說過了 不管甚麼比較都必須拿出所謂的客觀性.........
我承認我拿T牌來比較 的確很主觀 但這是我的觀點
如果T牌大眾覺得真的不好 自然有市場的銷售量會去下定論 小鴨 市佔率30%也不是沒道理
但是在我的觀點來看 至少小鴨不是我個人喜歡的車種
落落長的文章 感謝收看..........
針對我的筆誤 將 賓士ML 誤打為 M3 感到十分的抱歉
但是不代表賓士不好 或是奧迪不好 一台車被研發出來 後面幾萬人的心血不是沒道理......
安全性 舒適性 駕馭感 油耗 價位 外觀 甚至品牌 都是每一個人買車的考量 各有各的擁護者
至少我買的車我自己喜歡 這樣就夠了 也不用說甚麼車好 因為我也買了
即使知道某車更勝U6 我也已經買車了 這是沒有辦法改變的事實
森林人勝過U6 我也相信 但是很不幸的 我買不起森林人
RAV4頂級款 勝過U6 我也相信 但是 我還是買不起RAV4頂級款
馬5 七人座 不管在兒童安全座椅 車門 外觀 我也知道比U6好 但是 我還是買不起馬5
不是甚麼車好 我就要接受 好歹我要考慮我當時的經濟狀況等等因素
各位追求C/P值 不就是這個道理???