Luxgen MPV 改款後，真的沒有增加安全氣囊？

littlejohntw

littlejohntw
個人積分：0分
文章編號：49326641

0分

樓主

2014-03-26 14:34

有沒有人有消息能證實這次改款真的沒有側邊氣囊/氣廉呢？

2014-03-26 14:34 發佈

文章關鍵字 Luxgen MPV 安全氣囊

swancor

swancor
個人積分：44分
文章編號：49337995

44分

2樓

2014-03-27 3:04

版大……你也太懶了喔，都沒爬文喔…mpv改款小道消息，只是小改，您說的氣囊數都沒增加，只差在中控台和外觀有些小小的有差別。

littlejohntw

littlejohntw
個人積分：0分
文章編號：49347708

0分

樓主

2014-03-27 16:15

喔！抱歉，因為四月改款，想說最近應該會有消息，就看了前三頁的文章，卻忘記用搜尋的，沒想到二月就有討論了，實在該打

不過我剛爬文後，只看到AutoNet的消息來源，請問他們可以代表官方嗎？

如果確定沒有六安，我也想放棄它了...可惜其他方面都還算可以接受...

Fantaci

Fantaci
個人積分：516分
文章編號：49349379

516分

4樓

2014-03-27 17:36

littlejohntw wrote:
喔！抱歉，因為四月改...(恕刪)

非也非也,難到有六安才是安全保證?
看看T牌,H牌,N牌的國民車也沒六安,這些車種開在路上就比較危險?
沒有強化的車骨鋼樑,給你100安車子也照樣被壓的稀八濫!!

畢竟休旅車是載著全家出遊,好好的開車別再迷思在六安,八安裏啦!

Simple is the best

Allenengo

Allenengo
個人積分：153分
文章編號：49349782

153分

5樓

2014-03-27 17:59

若大大所言的這些品牌中的車子,在其母國內販售也是只有少少的2顆...我就無話可說..(可能車體真的比較優),但若不只有基本2顆,而是6顆甚至氣廉....這又該如何說?? 千萬不要只說"車子慢慢開,小心駕駛...等廢話"

因為你可以控制自已的車速車況,,,但你防不了其他用路人駕駛習慣,因為路上不會只有你一部車

Fantaci wrote:
非也非也,難到有六安...(恕刪)

littlejohntw

littlejohntw
個人積分：0分
文章編號：49350697

0分

樓主

2014-03-27 19:02

恩...六安主要是多預防側撞/翻滾時，頭部直接撞到車體

車體結構能保持完整是基本的要求，氣囊是第二道防線

目前看來我相信luxgen車體結構還不錯，撞擊時人員不太會因為車體簣縮而受傷

但沒有側氣囊，真的不幸遇到側撞/翻滾時，可是會差很多的

當然被側撞/翻滾的機率比較低就是了...

oowoow

oowoow
個人積分：16分
文章編號：49358815

16分

7樓

2014-03-28 9:20

主要競爭對手Previa也是雙安，納廠怎可能給更多

我管妹哩!

Fantaci

Fantaci
個人積分：516分
文章編號：49360816

516分

8樓

2014-03-28 10:57

Allenengo wrote:
若大大所言的這些品牌...(恕刪)

網友你講話就是要先罵人嗎?你罵人廢話,就是你用車訴求?可悲!

Simple is the best

pighouse

pighouse
個人積分：204分
文章編號：49361027

204分

9樓

2014-03-28 11:07

Fantaci wrote:
網友你講話就是要先罵...(恕刪)

誰說沒有六安的
如果之後發表時有六安那要不要買一台謝罪？

全車標配六安應該不可能, 畢竟國產車極少有這樣的配置
但高規車為何不可能？很快就知道了

litchou

litchou
個人積分：903分
文章編號：49361342

903分

10樓

2014-03-28 11:21

Fantaci wrote:
網友你講話就是要先罵...(恕刪)

可悲? 兩安的車要自己腦補成安全性一樣

那國外同車型怎麼不是兩安? 安全性一樣?

自己去看撞擊測試沒側氣簾你的臉就是直接撞A柱臉直接撞A柱可以拿Good嗎?

安全性一樣?

路上那些國產車的確都安全性比較差沒錯啊消費者愛選這種車

國產車的安全性就一直這麼爛瞜

我知道每個人有自己的選擇也許預算問題只能犧牲安全性 (但是DVD不能犧牲)

開車至少比騎車安全沒話說

但是請不要說啥慢慢開六安兩安都沒差這種鬼話