• 3

Luxgen是否可以提供Sedan車主升級如定速等方案?

很難相信Luxgen S5的旗艦車款給的keyless go是半套
Luxgen是否可以提供Sedan車主升級如定速等方案?

真的不知道是什麼外星人想法,一邊的門可以按鈕打開。
Luxgen是否可以提供Sedan車主升級如定速等方案?

另一邊則沒有這個按鈕
Luxgen是否可以提供Sedan車主升級如定速等方案?

開發單位的想法很單純,可能認為另一邊用遙控器就好了。但他們有沒有想過,鑰匙就是放在隨身包,若手上已經拿了一堆東西,再忙著把鑰匙拿出來不是很不方便嗎?

U6已經有修正了,據說S5 Turbo也將跟進。
Luxgen是否可以提供Sedan車主升級如定速等方案?

S5是所有Luxgen車系中唯一不提供定速的車種
Luxgen是否可以提供Sedan車主升級如定速等方案?

Luxgen的說法是有HUD就不需要定速了啊!
Luxgen是否可以提供Sedan車主升級如定速等方案?

U6一樣也有HUD
Luxgen是否可以提供Sedan車主升級如定速等方案?

但為什麼一樣有HUD配備的U6就有定速,甚至有換檔快撥片。
Luxgen是否可以提供Sedan車主升級如定速等方案?

Luxgen S5實際交車到現在才一年二個月,這麼短就小改款,是否是台灣上市車的紀錄。

許多人忍耐超長的等車期(好像在買超跑),不知道Luxgen能否體恤這些車主一路相挺,隨著S5 Turbo的上市,在零件可以共用前提下,是否可以提供Sedan車主升級方案,如加裝另一邊門的keyless及定速系統?
2013-12-17 9:46 發佈
hcpine76 wrote:
很難相信Luxgen...(恕刪)


何必等升級套件? 直接賣掉舊車,再訂一台新的不就好了?

虧你還是美國數學碩士,算數比我台灣本土"田中大學社會學系"的土博士還差....

h大, 大氣一點,你是我們的"嘔"像呀

ccdcml0326 wrote:
何必等升級套件? 直接賣掉舊車,再訂一台新的不就好了?

虧你還是美國數學碩士,算數比我台灣本土"田中大學社會學系"的土博士還差....

h大, 大氣一點,你是我們的"嘔"像呀
就是因為學數學才這麼斤斤計較,我原先是只買S5豪華版,但實在太喜歡keyless及手機連結功能,原本和女王說的約80出頭,我偷偷換成90出頭,還好女王好像都不知道。

現在若直接換掉,那真的是盤仔,女王那邊肯定也過不了關。

ccd大哪時候南下,除了S5 Turbo的港式飲茶,現在還多了一個選擇"老新台菜"。
hcpine76 wrote:
許多人忍耐超長的等車期(好像在買超跑),不知道Luxgen能否體恤這些車主一路相挺,隨著S5 Turbo的上市,在零件可以共用前提下,是否可以提供Sedan車主升級方案,如加裝另一邊門的keyless及定速系統?
...(恕刪)

我舉雙手雙腳贊成~ 很早之前我就提過~ Sedan5競爭力不足~ 需要盡快小改
快速的小改~ 最難堪的是舊車主, 因此原廠若能給些彌補方案
譬如說加裝空套/定速/甚至是keyless都能給予優惠的價格
我認為那是一個雙贏的局面 (雖然可能性...應該是頗低的...)

Tortoise25 wrote:
我舉雙手雙腳贊成~ 很早之前我就提過~ Sedan5競爭力不足~ 需要盡快小改
快速的小改~ 最難堪的是舊車主, 因此原廠若能給些彌補方案
譬如說加裝空套/定速/甚至是keyless都能給予優惠的價格
我認為那是一個雙贏的局面 (雖然可能性...應該是頗低的...)
聽說外面有改裝定速的改裝廠,我一直想給S5弄個定速的,也曾和生活館技師討論過是否我可以買一組左邊有keyless的門把,然後裝到右邊去。

但技師說這可能有左右不同及電頻的問題,而且公司政策下他們無法自行DIY去解決。

這次S5 Turbo都有了,希望能有升級舊S5的可能。
非常支持H大的訴求!

納智捷應該跳脫僵化的思維,多替車主們著想,這樣才能凝聚車主們對納智捷這個品牌的支持與認同。

MPV和SUV的THINK+也應該要有付費升級的方案,畢竟3C系統進步那麼快,車子的使用年限卻很長,應該要可以與時俱進才對。
我覺得原廠如果能提供我的Sedan5更換車尾 S5 Turbo 的 logo 就ok了!

hcpine76 wrote:
很難相信Luxgen...(恕刪)


認同+1
希望Luxgen高層可以聽得到我們這群支持Luxgen 5 Sedan的車主們所期望的事情~~~!!
hcpine76 wrote:
很難相信Luxgen...(恕刪)


當初LUXGEN S5推出時,原廠的宣傳活動以及廣告可不少,
比現在U6高調的多,是原廠寄予厚望的重砲。

但一連串的決策錯誤導致銷量低於預期
以下為個人觀

1.太早發表:
大家看到的是組裝差、不完整的工程試裝車,第一印象不佳。
導致交車期太長,很多人等不了而轉單。

2.以2.0為主力:
以稅金優勢考量,中型房車應該以1.8為主力,2.0賣不好裕隆沒經驗嗎?
把配備都擺在2.0車型上,導致1.8車型C/P值太低,銷量自然少。

3.配備有缺憾:
S5 其實是好車,開過的人大部分評價不差,但你配備總是少了什麼,
常見的定速、完整keyless、後座出風口、整合日行燈(非駐車燈),都妹有阿。

4.安全配備:
這部份不想說了,說了也沒用。要是哪天裕隆出現全車系標配我才會嚇死。
hcpine76 wrote:
很難相信Luxgen...(恕刪)
2sc wrote:
非常支持H大的訴求!

納智捷應該跳脫僵化的思維,多替車主們著想,這樣才能凝聚車主們對納智捷這個品牌的支持與認同。

MPV和SUV的THINK+也應該要有付費升級的方案,畢竟3C系統進步那麼快,車子的使用年限卻很長,應該要可以與時俱進才對。
這部分不好回答,仍為Lexus車主那時候就面對過相同問題,同款車卻因為年份不同,之後的螢幕解析度比較高,導航畫面顯得特別漂亮。

我曾要求過是否可以換比較高解析度的螢幕,技師們只能抱歉說因為舊主機無法支援,所以無法換裝。

蘋果、微軟、google都想進入的汽車世界,如何持續更新系統肯定是需妥善規劃的問題,這部分肯定不容易,但在汽車這個特殊商品上,確實有這樣的需求。

ps.可以順便問2sc大大一個問題嗎?我還未裝e-tag,不知道是裝在前檔裏面還是貼在外面頭燈上比較好?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?