• 5

買U6不買CRV或ROGUE等其他SUV的理由

最近老車想要換新,也有考慮買SUV,請教買U6的車主,您選擇U6而不買其他車如CRV或ROGUE,RAV4的理由有那些?
2013-11-19 20:05 發佈
chcuchang wrote:
最近老車想要換新,也...(恕刪)


如果你是認為便宜就好

那入門款72萬9

非常適合您

就像神T一樣

1.8 電子配備少 相對妥善率就會高

每年又省下一些稅金

你也可以到網路奇摩首頁看看

SUV都要80幾萬起跳

很多人覺得

車可以開就好

這個我用不到

那個我用不到

算盤打的很精的!!

我跟我朋友討論車時

我說我U7有6顆氣囊

他說他IX35 2顆

然後還笑我

到時候車禍

一顆氣囊2萬元 我就知道了

唉~我當下該說什麼呢?

另外我上次鄰居本來也要買U7

後來說不能殺價 一台要120萬上下

最後跑去買CRV

然後跑來跟我說 很多東西他用不到..
chcuchang wrote:
最近老車想要換新,也...(恕刪)


我是覺得看樓主需求吧!
如果以CRV至少85萬起跳來說,
U6 88.9 2.0T 尊爵型
比CRV多個BAS
且油耗比CRV稍稍好一點,
U6確定可加95
(CRV可不可加95我不清楚,上次去問業務他是說建議98)
再來U6空間也好一點
內裝的話U6可以說完勝

2.4 VTi及2.4 VTi-S的話,
直上U6旗艦,
整個完勝....(多兩側氣簾)
內裝更不用說了

CRV 2.4 S的話,
他是4WD,
這就看你用不用的到了

4WD上U7的話要看你要不要用到這麼大的空間
如果用的到還是U7好,
因為他就算賣到104萬還是沒氣簾


至於氣簾是否需要,我個人認為很重要,
詳情參考
http://tw.autonet.com.tw/cgi-bin/file_view.cgi?a708036823020

ROGUE的話,那是另一個層次的....
專門給想用便宜車價買到頂級安全的車主,
不過他內裝真的是夠單純.....
上次去看了以後不免還是無言了一下...
ROGUE IIHS測試連續好幾年為TOP SEAFTY
http://www.youtube.com/watch?v=V2qnmHNOuJA

IX35老實說我覺得只有2.0 尊貴,2.4S 尊貴
兩個版本贏U6,
但他整台車比U6少了20公分左右,
油耗也沒U6好,
同樣2.0 U6由於有TURBO所以扭力比IX大不少

RAV4的話...同價位來說還是算了...
破110萬才比較有料 (那不如買U7)

比較能跟U6匹敵的應該就是KUGA 雅緻型了。
安全全車系標配,
動力也比U6大,
只不過油耗還是比U6差,
空間比U6稍小,
而且貌似也不能加95,
時尚經典型及時尚型跟U6旗艦差不多
運動型的話你如果有4WD需求那算是首選,
旗艦型你可以考慮買U7大一號

Outlander的話....
一樣是全車系雙SRS,
配備TRC和ESC的版本也跟U6旗艦價格差不多了

以上有錯誤麻煩指證

chcuchang wrote:
最近老車想要換新,也...(恕刪)


大大問的也是我想問的問題,之前S5定位介於altis(中型) camry(大型)之間。
這次U6的定位於crossover,但RAV4 CRV CX-5好像也都是crossover,
這樣U6的定位好像沒有太突出哩。

外型真的不錯。
CR-V可以加95吧..我同事開上一代就是加95...第四代不行??

RAV4這輛進口車不予置評偷很兇

ROUGE~~不多說如上所述,就是給便宜車價買到頂級安全的車主

CR-V~~最有競爭力的2.4 VTIS只差2氣囊折價快十萬,辦到好比U6便宜不少...跟U6旗艦相當...各有優缺,部分安全但二手價較好(4氣囊雖沒到頂,總比2氣囊好)

OUTLANDR~~91.9萬的4WD 尊貴型就有ESC跟循跡...末代車款...折價空間也很大,優勢是最便宜有4WD,部分安全的車主

IX35~~2.0尊貴....優點就是折價後,70幾萬就有ESP+定速+2SRS的2WD最便宜車款

chcuchang wrote:
最近老車想要換新,也...(恕刪)


前兩星期才陪好友去試CRV並完成交車了
個人覺得
U6...剛上市,也只是納廠的第四部車
(honda應該有製作上百部車的經驗吧?)
CRV已經發展了四代了,已經是很成熟的車款
從很多小地方也看得見這部車的貼心

我自己開MPV兩年的經驗,對納廠的車零件品質頗有微詞
很後悔當初怎麼沒選CRV三代
甚至想把這部MPV認賠賣掉換四代V了
車是拿來開的,不是拿來測試
我反想問問樓主,有什麼是非選U6不可的理由呢?

附上我去納廠保養的照片,與朋友新CRV的牽車照
以免有心人以為我是來亂的


瓦爾翠影 wrote:
比較能跟U6匹敵的應該就是KUGA 雅緻型了。
安全全車系標配,
動力也比U6大,
只不過油耗還是比U6差...(恕刪)


KUGA 1.6 VS U6 1.8
能源局發布的油耗測試標準不同
轉換後,其實差不多

嚴格來說,轉換後,KUGA的油耗好一些些
我是標準的便宜就好,競爭對手價差都超過約15萬
男人的大玩具: X5 + B-Class + SantaFe + U6T + Livina*3
●U6入門款只要72萬9~~對預算買家很有吸引力
●1.8可以省稅金~~
●空間比房車大很多,開啟尾門放東西時,雨天可擋雨,晴天擋太陽....置物方便
tung330 wrote:U6空間比crv好一點.....是嗎..


SCRV很久以前就去看過了
身邊也有開CRV的,
據車主表示U6是大一點
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?