偏好車子看來較氣派、大伴(台語)、內裝高級、豪華,但不想買進口車或想支持國產的客群。(注重油耗與安全配備的應該不是主力客群)簡單說,就是延續Cefiro的客群!嚴董複製Cefiro的成功經驗,他要是早出生20年應該會很成功。其實從品牌命名一開始就看的出來了,就是豪華車路線!ps.之前用詞不夠妥當,已修改。
amant2103 wrote:我覺得很安全呀? 車...(恕刪) 以為板金厚就安全,可見閣下沒看過Discovery的百年汽車安全演進特輯。我這篇的用意不是為了批luxgen,用不著緊張!只是探討Luxgen設定的客群,沒必要看到黑影就開槍...
我是由Wish換到MPV,就是因為安全考量。本來也考慮過馬5旗艦大全配,但是對於轎式底盤的第三排安全性疑慮,縱使有安全氣囊也無法讓我放心,一些5+2被撞成5人座的案例,更讓我相信沒有堅固的大樑,即使七安+後保桿內鐵也是枉然。購入MPV後,除了油耗不佳外,底盤的穩定性與車子的動力遠遠超過WISH,更遑論方便的side view與Eagle view輔助,讓4.8公尺的大車更好開。我想我也不是版主所說的族群
我想JIMMY大你的用字遣詞有點酸所以很多人會有很大的反應喔說實在在同級等價位車裡納車的安全性應該就輸給FORD而已吧而且你所說不重視安全性的問題在S5 或 SUV7上並不成立只成立在所謂的U6而U6很明顯是一台非常適合台灣人口味的車相信很多人會愛上這台外觀好 油耗行 板金底盤給力的車如果想要安全配備就請上頂級但不是每個人都這麼重視 或者說台灣人大部分不重視這一塊這就是個人選擇 每個人有每個人的想法 就請大家尊重大家摟
1.你並沒有討論2.我並沒有罵人3.難不成你比我自己還要了解我自己? 我們應該很不熟吧?4.我很好奇會不會有一個人跳出來說,"沒錯!這就是我買納志傑的原因,沒有之一"所以說你不是在討論,你是在結論。而這個結論是錯的
雪夢天 wrote:我想JIMMY大你的...(恕刪) 如果覺得遣詞用字有點酸我願意道歉,但是我再次強調,我是在討論Luxgen當初設定想要的客群,並不是說買Luxgen的人都是什麼樣的人。還有,安全性設定最高級才肯給這一點,看得出Luxgen預設的客群只有一小部份很注重安全性。
amant2103 wrote:3.難不成你比我自己還要了解我自己? 我們應該很不熟吧?4.我很好奇會不會有一個人跳出來說,"沒錯!這就是我買納志傑的原因,沒有之一" 1.你還是完全沒搞懂什麼叫品牌、產品設定客群。2.我不是在討論你或誰買納志傑的原因。