• 2

請問各位關於幾台車的選擇...!!!


五年前買了RAV4,由於現在還可以賣到大約NTD 55萬(大概還有當初車價的一半),所以打起了趁早換車的念頭,買台新車迎接下一個十年(也就是十年內就不再換車)..

開習慣了休旅車後,再也回不去開轎車的日子,又由於小弟(18x cm& 9x kg)及家人都傳承了山東大漢的優良血統,所以再經過爬文及賞車後,決定了兩個廠牌評估:

1.Mazda Sky-G CX-5 2WD(汽油版)

2.Mazda Sky-D CX-5 AWD(柴油版)

3.Luxgen U7 Turbo 旗艦型 2WD

3款車在價格上的差異其實沒有太大,比較重視於行車安全、內裝、實用性以及未來10年的維修及保養。

在第(1)款的優缺點是:入手方便,車體外型及基本配備兼具,最重要的是日本原裝進口,但是缺少了i-key及增加視覺爽度的19吋輪胎。

在第(2)款的優缺點是:價格較高,但未來的油錢及稅金可以慢慢省回來,但是CX-5系列在後座空間上較小(又因為房貸而買不起CX-9),全車乘座4個人較為舒適,若考慮到未來有小孩,在後座的人數上會更小。

在第(3)款的優缺點是:內裝應有盡有且科技感十足,但是Luxgen為近幾年來新開發的國產品牌,所以不太了解他在使用感想、車體結構及引擎內裝上的評價好壞?

在小弟爬文後發現,很多人都在埋怨Luxgen的油耗及國產技術,而也有些文章在抱怨Mazda的售後服務,所以再評估時非常頭痛,希望各位能給些精闢的意見,感謝~

(本篇文章小弟會同步發表於Mazda版面,如有冒犯請多見諒)

一個渾身是梗的熱血中年!!
2013-11-01 18:33 發佈
文章關鍵字 選擇

Hanes Chin wrote:
五年前買了RAV4,...(恕刪)


馬自達的車小弟沒有研究,所以無法給您評估。。
至於納智捷的u7則小有研究,依據您的問題回答:
納智捷是一個新產牌,車子在上市初1~2年品質較不穩定,小毛病較多。
不過近2年品質已大幅提升,已很少聽見車友抱怨毛病。
納智捷的車結構鋼性,無庸置疑的安全請樓主放心,網路上有很多車禍例子可証明。
內裝方面u7這次改款,用料設計質感大幅提升,小弟認為是目前最好看的。
車內空間小弟有看過實車,後座寬敞坐起來相當舒適,後車廂空間也相當的大。
引擎2.2搭渦輪,加速有力將近2噸重的車,爬山路都很輕鬆。
油耗較前一代有稍稍進步,記得沒錯平均1L~11點多公里,如果有打算買這麼大台的車,
油耗大概都差不多這樣。以上供您參考

Hanes Chin wrote:
五年前買了RAV4,...(恕刪)


誠心建議馬自達就別考慮了,服務廠的品質跟維修技術非常爛,
而且常常騙消費者亂換一堆有的沒的,
Hanes Chin wrote:
五年前買了RAV4,由於現在還可以賣到大約NTD 55萬(大概還有當初車價的一半),所以打起了趁早換車的念頭,買台新車迎接下一個十年(也就是十年內就不再換車)..

開習慣了休旅車後,再也回不去開轎車的日子,又由於小弟(18x cm& 9x kg)及家人都傳承了山東大漢的優良血統,所以再經過爬文及賞車後,決定了兩個廠牌評估:

1.Mazda Sky-G CX-5 2WD(汽油版)

2.Mazda Sky-D CX-5 AWD(柴油版)

3.Luxgen U7 Turbo 旗艦型 2WD

3款車在價格上的差異其實沒有太大,比較重視於行車安全、內裝、實用性以及未來10年的維修及保養。

在第(1)款的優缺點是:入手方便,車體外型及基本配備兼具,最重要的是日本原裝進口,但是缺少了i-key及增加視覺爽度的19吋輪胎。

在第(2)款的優缺點是:價格較高,但未來的油錢及稅金可以慢慢省回來,但是CX-5系列在後座空間上較小(又因為房貸而買不起CX-9),全車乘座4個人較為舒適,若考慮到未來有小孩,在後座的人數上會更小。

在第(3)款的優缺點是:內裝應有盡有且科技感十足,但是Luxgen為近幾年來新開發的國產品牌,所以不太了解他在使用感想、車體結構及引擎內裝上的評價好壞?

在小弟爬文後發現,很多人都在埋怨Luxgen的油耗及國產技術,而也有些文章在抱怨Mazda的售後服務,所以再評估時非常頭痛,希望各位能給些精闢的意見,感謝~

(本篇文章小弟會同步發表於Mazda版面,如有冒犯請多見諒)

一個渾身是梗的熱血中年!!



推熱血中年
我的車是2011 luxgen SUV 4WD
(1)款可以刪掉了,自然進氣2.0&2WD,比較難熱血
(2)款,我覺得不錯,動力比LUXGEN好,重量也比較低,油耗更不用說了;
(3)款,動力夠用,其實小改一下可以多30匹左右;後車廂很大,這點大勝(2),甚至可以加裝5/5分離的第三排;服務方面回保養廠其實蠻受禮遇的;記得買4WD的,殺灣循跡性夠用了

你1台車要用10年
空間算蠻重要的
否則我推薦(2);反正現在還沒有小孩

最近我的CADDY 1.6TDI要交車了,SUV自己跑林道,CADDY闔家出遊
你直接買VW CADDY 2.0TDI 4WD如何?
空間比(3)大,油耗也不差,又有點OFFROAD的能耐,變速箱就賭一下吧!






建議值上4WD...
偶爾野外郊遊時不錯用
如果是考慮上述幾輛
還不如不要換車
和RAV4沒有差太多
而且RAV4再開個10年,一樣還是很有價
抱歉文章被砍了!

但是如果願意

請熱血版主去生活館實際體驗一下

相信車子會給你答案!

Hanes Chin wrote:
五年前買了RAV4,由於現在還可以賣到大約NTD 55萬(大概還有當初車價的一半),所以打起了趁早換車的念頭,買台新車迎接下一個十年(也就是十年內就不再換車)..

開習慣了休旅車後,再也回不去開轎車的日子,又由於小弟(18x cm& 9x kg)及家人都傳承了山東大漢的優良血統,所以再經過爬文及賞車後,決定了兩個廠牌評估:

1.Mazda Sky-G CX-5 2WD(汽油版)

2.Mazda Sky-D CX-5 AWD(柴油版)

3.Luxgen U7 Turbo 旗艦型 2WD

RAV4還是繼續開吧,你選的車都折舊價格都沒沒有RAV4好...
建議兩個選項:
(1)買U7, 開U7的同事說還不錯.
(2)RAV4 繼續開.
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?